想象一下,全球各国的顶尖运动员齐聚成都重庆,吃着火锅唱着歌,政要们人手一个熊猫公仔大秀亲民,精美绝伦的开幕式,设施一流的比赛场馆,热热闹闹,光鲜亮丽……

假如由四川重庆来联合举办2032年奥运会,以上场景我们每个人都能预见。

An image to describe post 奥运会,还是让印度去办吧

然而,这是中国人,四川重庆人需要的吗?

在2020年代,申办奥运会这种事还划算吗?

答案显然是否定的。

举办一届奥运会,收益可能来自直接盈利、带动基建、提升社会文明和管理水平、促进地区招商引资、以及提升民族自豪感等多个方面。咱们可以逐一分析评估。

直接盈利,不可能

这个就完全别指望了。夏季奥运会谁办谁亏钱已经是必然的现状,每座申办的城市都有这个砸钱办奥运的觉悟,都是指望着账面以外的潜在收益能够挽回直接亏损。而在中国,由于一贯坚持高标准接待外宾,账面亏损肯定更多。

带动基建,不需要

奥运会的确能够带动道路交通和体育场馆的建设,但这个锦上添花根本无关大局。近年来,中国这些新一线城市的道路交通建设早都已经是超前布局。

成都重庆已经建成的轨道交通里程已经超过800公里,地铁、高铁、城轨的规划都做到2030年以后了,这是城市发展的内生驱动力,奥运会最多能让地铁路线在主要比赛场馆拐个弯,实质带动作用微乎其微。

至于体育场馆的建设就更别提了,大型奥运比赛场馆基本上和民众健身没啥关系,后期维护能够不亏本就谢天谢地了。三个字,不划算。

提升社会文明和管理水平,不靠谱

我还记得当年北京办奥运会之前媒体经常会去采访出租车等服务业的英文水平,看大家会不会说Welcome to Beijing之类的。的确,现在出租车司机基本都会这句了,但也仅仅只会这一句而已。交通礼让、垃圾分类这些代表城市文明水平的指标都不是依靠一场盛会能提升起来的,北京奥运不行,上海世博不行,川渝奥运会也别想有这效果。

当年引发外交争端的北京空气质量问题,也不是通过举办奥运会而推动解决的。在奥运会期间的确是有北京蓝,但此后十年的空气质量改善更多还是受益于北京整体的城市定位在改变。

至于社会管理水平,奥运会能不帮倒忙就不错了。每次办盛会对于所在城市的居民来说都是很长一段时间的折磨,安检升级,交通管制,隐私暴露……

An image to describe post 奥运会,还是让印度去办吧

北京地铁的全面安检就是在奥运会前夕开始的,如今地铁安检已经覆盖到全国所有通地铁的城市了。当然,你非要说这是城市管理的进步那我也反驳不了。我个人是挺烦这个的。

盛会提高的从来都是服务外宾和管制民众的能力,想靠盛会提升服务民众的能力根本是缘木求鱼。

促进地区招商引资,过时了

在北京奥运会之前,在中国改革开放程度还没那么高、与世界的经济交流还没那么深入的21世纪初,举办一届全球瞩目的盛会,迎接一批全球各地的客人来实地看看,的确能够有国家形象展示、区域形象展示的功能,从长远上可以促进招商引资。

但是时间来到2020年,甚至以后的2032年,外资对中国的投资和某座城市的投资决策早已跨越了解/不了解的分界线。外资企业要不要进入中国,落脚在哪座城市,更多取决于当地的产业结构、土地政策、市场区位,不是你办个奥运会在电视上露脸多就有更多投资进来的。

提升民族自豪感,第二次就不好用了

这个是今非昔比最明显的方面了。在北京奥运会之前,中国从来没有举办过奥运会这样规模的世界瞩目的活动,北京申奥成功的那天很多中国人泪流满面,这种民族自豪感的收益是不能简单用经济来衡量的。

但是民族自豪感这种事情,第一次和后面的无数次那必然是天差地别的。想象一下,假如上海或者成都重庆申办成功2032年奥运会,还会有人因为民族自豪感而激动到泪流满面吗?不会的,那股劲儿已经过去了不会再回来了。

流口水倒是很有可能,想想又有借口去成都重庆吃火锅,那口水还不是哗哗地流?

综上所述,中国的城市再申办夏季奥运会已经是一件得不偿失的事,无论对政府还是对民众来说都不划算。

奥运会,还是让印度这样的新兴市场国家去办吧。