本期封面来自这位作者画的自定义图标，怀念以前的拟物设计。
2024 年开局依然魔幻，微软市值终于超越苹果，苹果 Vision Pro 发布在即（宣传短片还引用了《海扁王》中的小萝莉），Google 千人被裁引硅谷裁员潮，27 家知名科技公司相继裁员……
另一方面，Rabbit R1 的发布彻底点燃了全球科技圈的热情，上线不到 1 天 1 万台就被抢光，加售了两次一共卖了 3 万台 600 万美金，排期也排到了今年下半年……当然除了价格相对便宜只要 $199，Teenage Engineering 硬件团队的参与也吸粉不少，个人觉得至少有一半销量都是冲着 TE 去的，毕竟他们自家的产品都没这么便宜过。不知道前不久高调宣传发布的 AI Pin 全体员工现在做何感想，那么贵的价格，冷冰冰的品牌形象，还有点奇怪的 demo 演示，瞬间高下立判，更让人们对 Rabbit 有好感了。
一个产品火出圈的一大特征就是社区都在玩梗和做周边，比如在上面运行 Figma、运行 Windows、调侃像电子宠物、Apple Watch 版、 3D 模型、Framer 版的、还有国内团队 Zeabur 做的这个。好像很多年都没有见过如此盛况了，没想到被一个国内出海的团队实现了。
对于这个产品人们的评价也是两极分化，乐观派认为手机不再是唯一智能设备，手机已变成消耗时间的工具而不是效率工具，新的硬件形态必然会取代手机；而保守派比如我，则认为 Apple、Google、Amazon 甚至国内手机大厂做这件事更有优势，Apple Watch，HomePod 都是天然的雏形，稍加改进就行了，况且这些大厂都有极其强的生态优势，毫无背景的新产品很容易被杀死。创始人自己还发了一篇 threads 详细解释为什么做硬件而不是一个app，大概就是：维护 app 成本高、app 容易抄，功能可能被系统自身集成，硬件则有壁垒等等，感觉也没有说到点子上。另外我不看好的原因就是创始人前身的渡鸦科技，做的几个产品包括被百度收购后的产品，都是有设计无用户最后不了了之的半成品，有前科在，这次能不能成功也打了一个大大的问号。
不过这次的产品设计和品牌设计都还是非常喜欢的，可爱的兔子形象谁看了不动心呢？网站选用了 Power Grotesk Typeface 字体也很好看，小写的 r 字母正好配合 R1 硬件方方正正的造型，插画也非常出彩，科幻味十足。
我比较认同 Andy Allen 说的：「每个人工智能公司都在构建自己的硬件（Rabbit、Humane、Meta、Tab、Rewind），说明目前的移动技术对于伟大的创意来说限制太多了。」想想看这些年基于移动端还有哪些创新的产品呢？大家都是 App 工厂模式，每年都要靠 Apple 发布新的 API 接口搞新东西，然后借着新版 iOS 上线提前收割一波流量，典型的赏饭给你吃你才有的吃。要不就是一窝蜂的开发 todo、记账、倒数日…之类的产品，毫无创新可言。天下苦移动端久矣。
插播一条广告
Web3 公司 d.id 招聘 UI 设计师，远程，具体要求看这里的文档。简历直接投递他们的邮箱或发给我都可以。
