2017 年 03 月 26 日
当日比特币价格（美元）：966.73
比特币的扩容与分叉，是一个非常重要的事。最近比特币的价格大幅下跌，正是因为一些人担心比特币有因扩容方案分歧导致分叉的危险，进而抛售造成的。
其实我很害怕写这个话题，因为我的读者对比特币的了解程度相差悬殊，如果我讲不同扩容方案的差别和背后的技术逻辑，甚至讲不同扩容方案的前因后果以及其中蕴含的政治、经济、人文、价值观的碰撞，有耐心看完的读者可能只有个位数。
我的读者更多的是区块链资产的爱好者，所以，干脆讲讲从投资的角度怎么来看待比特币扩容分歧的问题。
首先，毫无疑问，因扩容分歧导致比特币价格大幅下跌，这对于很多只投资比特币的参与者来说是尴尬的。面对账面上的浮亏，继续买，不知道会不会成为长期接盘侠；卖出，又担心会不会有足够的价差空间买回来。
也有一些以配置的方式持有多种区块链资产品种的朋友，对比特币的涨跌不以为意，甚至因为对冲品种上涨而受益颇多，但别忘了，比特币依然是区块链领域最重要的资产，没有之一。
所以，充分探讨比特币的投资逻辑是十分必要的。
如果局限于当前的几个月的时间段来看这个问题，尤其是对新手来说，的确容易不知所措，但如果从更长的时间周期来看，从一个始终关注比特币扩容问题的观察者的眼光看，现在的市
场反应有点过度了。比特币扩容这件事很像“大姨妈”，过一段时间就会被拿出来争论一下。上一次 Classic 方案（曾经出现的一种比特币扩容方案）争论是在 2016 年 3 月，这扩容大姨妈
的周期难道是论年的？
上图那个标色的部分是 Classic 的节点数变化趋势，2016 年 3 月，Classic 的节点数一度超过 Core 节点（另一扩容方案）的 50%，比现在 BU（目前的扩容方案）的节点数夸张多了，同时，比特币的价格也从 2015 年底的 3400 被两次打到 2500 至 2700 一线，从高点算下来，最大跌幅达到 26%，许多原本持有比特币的人，正是在这个区域被震荡离场的。
而这一次扩容争议，由于比特币价位本身较高，又刚好碰上中国政府对交易平台的监管，价格下跌幅度已经达到了 30% 以上。处在目前这个价位，你在卖出之前先想一想：扩容争议到底是一场你死我活的纷争，还是“城里人的套路”？
我们再换个角度来看，最坏的情况是比特币分叉了，但，又怎么样呢？你可能得到了 2 种比特币！以太坊分叉了，多出了一个 ETC，但以太坊（ETH）的价格还是跑出了新高，因为市场最终会选择有价值的东西。把比特币分叉出来的品种看成是比特币这只“股票”送出的红利，不也挺好？就算短期有贴权（交易术语，指股市里股票分配利润后价格下跌的现象）风险，从长期来看，不管什么方式，只要解决了扩容问题，对比特币未来的成长都是巨大利好。
市场已经有先例证明分叉其实没那么可怕，真正觉得分叉可怕的，是背后的资本和利益，对他们来说，这是一场不能输的战争，而普通的吃瓜群众，跟着瞎起哄，追涨杀跌，那就真是“油命海心”了！
比特币的扩容问题终将得到解决，什么时候解决？不知道！
会不会分叉？不知道！会不会还要再来几次大姨妈？不知道！
但这个问题的最终解决，不会像你想象的那么惊天动地，就像1998 年人们担心的“千年虫”，2008 年人们担心的末日预言一样，最后，什么也没有发生，世界前进的步伐丝毫没有停滞。
今天话题的最后，我要端上一碗鸡汤：
因为有了区块链，互联网才真正有了价值的属性，加快了人类从现实世界迁移到互联网世界的速度。作为对无限增发的现实世界法币的风险对冲，冒点风险去配置一些区块链核心价值品种，在这过程来几场暴跌又如何？
后来当比特币分叉后，价格不仅没跌，反而迎来了史诗级的大涨。
