前言
九月，父亲复查，虽然不尽人意，但现在的情况或许就如医生所言的「最好状态」了。这只「靴子」落地后，我开始准备简历，寻求外出工作的机会——是时候结束这大半年的远程工作了。
也因此，遇到了一个质量挺高的博客： http://daichuanqing.com/ 。博客从 2008 年开始持续更新，话题主要集中在设计、产品方面。在里面，可以看到许多早期移动互联网产品的设计思考，虽然过去了十多年，但很多内容并没有过时。恰恰相反，当下的许多设计都是从那时沿用过来的。我尤其喜欢读这类早期互联网的文章、杂志，感觉就像寻宝一样。几天的时间，我几乎读完了所有的博文，受益匪浅，对产品、设计方面感兴趣的读者不妨去逛逛。
九月读的最有趣的一本书就是《骗经》了，可以把它当作故事书看，也可以当作了解明代社会的素材去读。每天几个小故事，打发时间的同时，还能增强防骗意识……
以下是九月精神食粮。
《简单法则》
前半部分还不错，挺受启发的，后半部分开始有点不知所云，而且有点文不对题的感觉。作者可能是一个大师，但真不是一个好作者，经常写着写着就跑到了别的主题上，很啰嗦，虽然啰嗦是外国人写书的老毛病了，但这么小的一本书，大部分都是废话，就太让人失望了。
说两个我觉得比较有用的原则：SHE：压缩（shrink）、隐藏（hide）和赋予（embody）；SLIP：分类（sort）、标注（label）、整合（integrate）和排序（prioritize）。SHE 来自「法则一：化简」，总结来讲就是尽量减少非核心功能，隐藏那些不常用的按键，并通过其他方式给设计赋予更多的意义，例如广告代言人就是广告的另一层含义。SLIP 来自「法则二：整理」，这不仅适用设计，也适用我们日常生活的整理。
《细节决定交互设计的成败》
这本书和很多年前读的《写给大家看的设计书》很相似，结构简单，可操作性强，读完后蛮多启发，这也说明了自己在设计方面还有待加强。
近期在翻阅不少多年前的设计案例，觉得还蛮有意思的，结合一些生活中常见的设计，才一一印证了某些设计原则。例如 SIM 卡的设计，不是正正方方的四边形，而是有一个角被剪去了，这就帮助人们很好地识别如何放置，这是设计原则中的「采用限制因素防止用户减少失误」，那个被剪掉的角就是限制因素。反观 Micro USB/Mini USB 的接口设计，每次抹黑插手机时都大概率得反转一次——此处感谢 USB-C 的伟大发明……
还有，一些地区或者特殊场合会把 1 念成 yāo，2 念成 liǎng，7 念成 guǎi，看过杨德昌导演的《牯岭街少年杀人事件》的人应该很熟悉电影里的 217。这是应用了「减少混淆」的原则，因为 1 和 7 的读音都带 ī，很容易混淆，而一些场合比如飞机的塔台指挥，如果听错了则后果不堪设想，因此会这样念。在一些验证码或者识别码的场景上，是很少见到 0、1、2、8 等数字的，因为它们同样会和一些字母混淆，造成用户在输入时犯错。
《滔滔生活》
同样是看似边缘，但实则就是身边人的故事，相比《你的夏天还好吗？》，这部稍微多了一些叙事技巧。
金爱烂的故事里，似乎男人都很懦弱、窝囊，而女人则坚韧、刚强，不知道是否也算是一种偏见。
《骗经》
这是明代一本关于江湖骗人与防骗的故事汇编，全书二十四卷共四十八则，每一则都是一个小故事，汇成二十四类。书中大部分故事都不是虚构的，而是根据当时的传闻润色而成，因此，可以当作明代社会之切面。
虽然全书是文言文，但阅读起来并不困难，有中学的古文素养基本就能读懂。每一则故事的背后，都有作者的「按语」，精辟地指出骗术之巧妙以及提醒读者如何防骗，这也是很值得读的部分。
通读全书，我发现许多现在的骗术，古代就有了，只不过换了个场景以及话术，但内核是相通的，不得不感叹骗子吗骗术的「源远流长」。典型如「假马脱缎」，假借买马，让贩马者一同回家取银子，中途骗子进店买缎，又借口离开，因为店长看到两人一同骑马，以为是同伴，所以就没在意，然而骗子正利用了这一点，以贩马者为质，实际上方便自己骗缎。
除了部分这类巧妙的骗术之外，大部分都是可防的，简单总结就是：不贪小便宜，外出不露富，低调保平安。此处小便宜指的是：钱财、情欲、名誉等。只要遇到不符合常理的事情时，想想天上不会掉馅饼，基本就可以防住大部分骗子了。
《叔本华美学随笔》
此书是网友 lcomplete 赠送。此前我对叔本华的认识仅限于这个名字，知道是一个哲学家。读完之后，我对叔本华的认识更为丰富了一些，觉得他是一个独立思考且见解独到的哲学家。
书中所谈的思考、阅读以及写作等篇章，我受益颇多。阅读太多而不思考，会使我们的精神失去弹性，未经整理的大量知识，不及深思熟虑之后的只言片语。他尤其在乎真正的思想，这种思想不是拾人牙慧，而是经过自身深入思考而得出的结果。
读罢此书，我认为他是做到了他所声称的真正的思考者。
