餐厅门口，没戴口罩不让进，口罩没戴好也不让进。但是，
进门2米就能摘掉，毕竟没有人能戴着口罩吃饭。
项栋梁2021年11月摄于广州某银行
我自己测体温时播报的是32.6度
银行门口，查健康码，红外线测体温。但是，
34度也报体温正常？通常活人是不会有这种体温的……
城市里发现了阳性病例，为防传染要全民核酸。但是，
核酸检测现场人山人海摩肩接踵，成为病毒传播最好的温床。
去朋友家串门，进小区要填表登记，为了溯源嘛。但是，
一天几十人用一支笔，再蘸点口水翻页？
这样的防疫形式主义我们都经历过，以至于很多人已经习以为常，将这种形式主义合理化：
中国人这么多，执行太严了大家办事都不方便。
基层有基层的困难，不搞一刀切就执行不下去。
上级制定规则不可能面面俱到，他们也没办法。
我告诉你，错的！
这些不假思索的借口，都经不起逻辑的推敲。防疫的形式主义弊大于利，甚至严重一点说，百害而无一利。
政府和专家总是不厌其烦地告诉大家，要戴口罩、勤洗手、保持社交距离，这是形式主义吗？不是，这些都是经过科学验证有效的防疫手段。
防疫形式主义是用错误的方式执行这些操作，是只执行表面功夫却不管防疫的实际效果，也不在乎可能是给防疫帮了倒忙。
记得去年春天，大家都非常关注口罩的标准：是N95还是普通口罩，有没有熔喷布，戴口罩的时候不要触碰口罩表面，几个小时要更换一个。
而现在呢？什么棉口罩、一次性口罩都没人管，口罩分分钟拉到下巴处堆起来，塞到裤兜里卷起来，上个公交车掏出用了15天皱巴巴的陈年口罩……
这能防疫？这已经成了病菌和病毒的培养基！
测体温是为了排查发热患者，因为新冠患者有一定的可能性会发烧。然而，现在的测体温都是测了个啥？手指、手背蹭一下，甚至隔着手套袖子蹭一下……
32.6度是我进银行测出的体温，保安完全没有介意我可能是一名行走的僵尸，在他们看来，只要机器没有报警，就万事大吉。
一台测出32.6度也播报体温正常的机器，你指望它能帮助防疫？
疫情近两年来，你们谁听说过有哪一位确诊患者是在商场、车站、小区门口被测出体温偏高之后被排查出来的吗？我可以明确告诉你，一个都没有！
还有大规模测核酸导致集中感染的事情，已经在不止一个城市发生过。然而，我昨天在某高铁站出站时被强制测核酸，仍然是人挤人亲密无间的排长龙。
某地大规模核酸检测的扎堆现场
这到底是在防疫还是在给病毒助攻？
这种形式主义的危害不止在于它起不到防疫的效果，还在于他们经常在无意识的情况下助长了病毒的传播，把防疫变成了传疫。
更长远、更广泛的危害在于，它在每一天每一处用荒谬的现实给大家灌输着一个错误的观念：
防疫措施都是做做样子，我们配合一下避免麻烦，但别指望它有什么用。
都知道荒谬无用，但都机械地执行，无奈地配合，这可不是什么社会体制的优势，而是对一种健康、正常的社会风气的荼毒。向来如此，并不说明它的合理性，而是更凸显了这种荼毒的深入骨髓。
这也让真正精准的、科学的常态化防控措施永远都不可能成为现实，因为那需要执行者按科学办事，需要民众真正认可和遵守防控措施的防疫价值。
防疫形式主义的危害还在于资源的浪费，以及对社会商业体系正常运转的伤害。
疫情以来，因生意萧条而倒闭的中小商家已经不可计数，其中有相当一部分是受到防疫管控措施的影响。疫情之下，采取一些社会管控措施当然是必要的。问题在于：
所有的防控措施都是必要的吗？
那些做法真的有助于防疫吗？
非如此不可吗？
真的没有优化的空间了吗？
更大的问题可能在于，当前的环境并没有留下多少讨论这些问题的空间。
