辽宁盘锦副市长兼公安局长申海青落马了。

An image to describe post 律师和记者最不怕打击报复,你看公安局长落马了

单独来看,这是一条寻常的纪委打虎新闻,但“巧合”的是,当地公安局三个月前曾亲手搞出一条跨省抓捕辩护律师的大新闻。

An image to describe post 律师和记者最不怕打击报复,你看公安局长落马了

周筱赟,原是知名记者与微博大V,后转投法律界考取律师执照。盘锦的案子,是他担任辩护律师的第一宗刑事案。

没想到,案子还没审完,作为辩护律师的他却被抓了,涉嫌罪名是那条经典的寻衅滋事。

An image to describe post 律师和记者最不怕打击报复,你看公安局长落马了

长年从事揭黑报道,周筱赟惯以口罩墨镜示人

(这是疫情之前的照片)

在被拘押2个月后,周筱赟律师重获自由,没有万劫不复,却也着实伤筋动骨。

据盘锦市盘山县检察院通报,经审查,周筱赟等三人编造虚假信息并在网络上散布,其行为虽然有一定的社会危害性,但其后果尚未达到造成公共秩序严重混乱的程度。2021年9月30日,盘山县人民检察院决定对其不批准逮捕。

律师和记者可不好欺负

此案是非曲直我未经调查难以判断,但是常识告诉我,如果这位律师真有违法犯罪行为,被拘押2个月,没有一丁点可能性全身而退。

时隔三月,倒是任内主导了抓捕周筱赟的公安局长落马了。

虽然不能确定申海青的落马与上述案件有直接因果关系,但可以确定的是,因跨省抓捕辩护律师而引发舆论关注,吸引纪委注意,一定是重重地推了他一把。

作风够硬,下手够狠,就是脑子不太灵光……

时至今日,居然还有某些地方的执法机关会祭出跨省抓捕辩护律师的昏招,实在令人难以理解。

你说你给辩护律师设点卡子,使个绊子,哪怕导演一出嫖娼好戏,也好过跨省抓捕吧。人家周筱赟虽然只是个小小律师,但参与公共事件多年,那也不是只任人宰割的小绵羊啊……

更重要的是,律师、记者这样的职业向来有守望相助、物伤其类的传统,你抓一个律师的时候,就没想过会引来一群律师关注?

真要说起来,律师和记者最不怕的就是打击报复。近20年来,凡是无故抓捕律师、抓记者、打记者的,绝大部分都付出了代价,并且附送了恶名远扬的后果。

不是说记者和律师有多厉害,也不是说他们不会犯错违法,而是这两个群体天然的公共性,使得他们受到的伤害会让整个社会感到切肤之痛,容易得到舆论关注和声援。

普通人身受欺压,无辜蒙冤,能指望谁帮忙?无非就是记者和律师。如果记者和律师正常履职却遭到打击报复,无异于对民众安全感的釜底抽薪。

若记者不敢写,律师不敢辩,将来我有事,还有谁来帮我?就是这么一个简单的道理。

我所经历过的死亡威胁

以前我做记者的时候,也有做过揭黑与打假的报道,难免会受到当事人的威胁恐吓,包括死亡威胁。

信不信我让你走不出去这个镇?

你再管这个事,我找人搞死你!

这都是我在采访中或报道后收到的威胁。

刺激吗?是真的刺激。

害怕吗?那其实也没有……

我记者生涯中做的第一条揭黑报道是乡镇派出所涉嫌强收保护费。是的,你没听错,不是黑社会,而是派出所民警以治安管理费的名义向种香蕉的农民收取“保护费”。

An image to describe post 律师和记者最不怕打击报复,你看公安局长落马了

2011年我还是见习记者时写的报道

那时我还是一名见习记者,在前辈带领下接了这个选题。基于新闻操作规则,我们采访完蕉农一方后,要找派出所一方回应。我至今还记得,在进到派出所院子的那一刻,心跳瞬间飙升到130以上……

你去采访警察问他有没有收过保护费,这么明显砸人饭碗的事情,你能不紧张?

好在实际采访过程也没那么可怕,一位副所长出来回应,诉苦说基层太艰难,收治安管理费的事情不合法但合情,请我们理解一下难处,当作没有这回事。

临走时,一位民警往我们车窗里塞进一个厚厚的信封,是“封口费”。

这当然是不敢收的,可当场还回去也不敢啊,万一人家先礼后兵……只好带回报社上交纪委处理。

后来报道刊发后,当地县公安局发来公文,对情况做了说明,并表示会进行处理。这事也就这么结了。

过程虽然惊险,但是心里其实隐约是有个底的:

他们犯的事罪不至死,自然也没必要拼命,对记者进行打击报复只会把事情搞大,让他们更难收场。

我们从不指望坏人良心发现,但我们相信坏人有基本的智商。

你打击报复一名记者,他的同事和所在单位的几百名记者不会放过你,全国几千上万名记者同行不会轻易放过你。

后来做打假报道,通过暗访揭发销售假种子的商家。报道刊发后,那人不知从哪里找到我的手机号,一通电话打过来咆哮:

你以为你是谁?敢管我的事!我找人搞死你!

嗐,那还能怎么办呢,默默挂掉电话呗。要是这都害怕打击报复,那记者这份工作也别干了……

底气来自于坚持职业操守

其实,相对于被恶意打击报复而言,记者和律师的职业风险更多来自于操作不规范带来的法律风险。

如果采访不扎实,听信一面之词写了错误的报道,给当事人造成名誉和利益的伤害,记者也是需要担责的。

要是采访中收受贿赂而颠倒黑白,也随时有可能被反咬一口。

律师据理力争当然没问题,可要是非法取证,或者假造证据证言,那被抓被判谁也救不了。

哪怕是为了你认为正义的目标,哪怕你是为弱者发声,只要操作不规范,就有可能使自身陷入困境,就等于亲手给打击报复者递上刀子。

律师和记者不怕打击报复,最关键是要坚守专业底线。