先说我的答案：虽然没结过婚，但婚礼誓言我会当真，所以誓言里我不会说那些骗人的鬼话。
今天看到一条新闻：
广东一位新郎在接亲过程中被要求全文朗读一篇誓言，向新娘做出婚后承诺。视频中，新郎先是讨价还价问能不能挑2条来读，但新娘坚持要求读完整段，伴娘团也起哄没得选。
于是新郎从单膝跪地状态站起身来，当众撕毁誓言，表示“我没能力实现”，并问新娘“没得选，嫁不嫁？”
新闻里没有提及誓词具体内容，我没法分析。后续的报道是这对新人最终完成了婚礼，新郎也重新读完了誓词，至于有没有修改，改了什么内容就不知道了。
仅从临场应对来说，新郎的处理肯定是欠妥的，就算坚持原则也没必要用对抗和破坏的方式。我更感兴趣的点是网友对这个事情的反应。
有种热门观点认为：
婚礼就是追求一个仪式感，表演给大家看的。你连婚礼时演一下都不乐意，当场甩脸子，结婚之后那还了得？姐妹赶紧跑！
这个观点还是挺有代表性的，值得深入分析。下面我就脱离这个案例说说我是怎么考虑这些问题的。
如果男人不肯向你发誓
你该珍惜
相信大家都认识那么几个朋友，找他们说什么事都会满口答应，胸脯拍得砰砰响：包在我身上！但是过几天你再问他进展，那各种理由借口就都来了，总之一句话：这事办不了，但是不赖我。
这种不靠谱的朋友多接触几次你肯定就不乐意来往了，但是换到婚恋关系中，为什么很多人就识别不了呢？
如果一个男人追求你的时候动辄发誓，说啥都答应，你不管提什么过分的要求都点头，这是真爱还是真骗？有人说别看男人说什么要看他有什么行动，是有点道理，但在野之时和上位之后的行动能一致吗？
你自己都知道提出的是过分的要求，他还能满足你，那么只剩两种可能：
他是受虐狂，或者他已经计划好了什么时候从你这拿补偿。
因为他爱你，所以愿意长期忍受你的一切无理要求，姑娘，这种话你自己真的信吗？
与此相对的，如果一个男人平时对你很好，一到了你拿无理过分要求考验他的关键时刻就“现出原形”跟你讲道理，那是因为他真的爱你，真的在考虑跟你长期生活啊。这种男人，要珍惜。
一个简单的道理：如果你只想体验一下然后无理由退款，那你根本不会在意价格。如果你真的想买想长期拥有，你就会开始讨价还价。
在婚礼这样具有重大纪念意义的时刻，如果男人照着你掏出的“不平等条约”指天发誓，只能说明他根本不打算遵守誓言。如果男人事先跟你商量讨论这些誓言的条款，那才说明他真的在努力下定决心去签约、守约。
仪式感的魅力在于认真玩
而不是学着别人玩
很多人（男女都有）有一个认知误区，以为在特殊时刻照着大家都认可的方式去生活就叫仪式感。情人节要送玫瑰，表白要满地蜡烛，求婚要单膝跪地有亲友团捧场，以及婚礼要当着大家的面念不平等条约的誓言……
怎么说呢，这些做法当然有一定的情绪效用，被安排被表达的人如果不是惊吓的话，总归还是有一些开心的。
但是，这并不能说明一个人有仪式感啊，只能说他懂规矩，且愿意遵守普遍习俗的规训。
仪式感的精髓在于【自定义】，是自己设定的自我奖励、某个倔强的坚持、某种无用但安心的做法，是时时挂念在心头的人，有事没事都想表达一番，过不过节都乐意庆祝美好。这些才是能让自己和他人感受到独特心意与陪伴长情的仪式感。
仪式感的魅力在于【平凡事认真玩】，是自己做的不发朋友圈的番茄炒蛋也配上好看的餐盘餐垫，是在看到有共鸣的文章时认真写下200字的评论，是在烂俗的婚礼流程中加入只有你们俩才懂的小细节。这些才是仪式感最具独特魅力的部分。
试过你就能体会，仪式感的魅力与精髓。
