梅琳达与比尔曾经是世人羡慕的模范夫妻
梅琳达·盖茨和比尔·盖茨离婚了。
最让我惊讶的，不是这对“模范夫妻”的关系崩塌，而是连世界首富夫妇都不得不去适应法律层面的婚姻制度，还有道德层面对婚姻关系的要求。
不不不，我不是说世界首富就该娶很多老婆的意思，那只是另一种更落后的婚姻制度。
我的意思是：
婚姻作为一种私人关系，被强加了太多的社会秩序属性，被强加了太多的道德评价束缚。
不得不离婚的第一个理由：
财产无法清晰分割
对于盖茨夫妇来说财富的意义早就超出了物质生活或者安全感的范畴，但并不是说他们就可以不在乎钱了。
钱，是一个有钱人按照自己的想法去影响和改变世界的保障，对盖茨夫妇共同运营的“改变世界基金会”来说，再多的钱也是不够用的。
这就产生了一个严重的问题：
按照谁的想法来决定怎么使用这些钱。
在婚姻所绑定的夫妻共同财产制度下，这个问题几乎是无解的。只有离婚，才能把财产真正切割清楚，把彼此通过花钱获得的成就感区分清楚，让梅琳达不再生活在比尔的光环之下。
共同财产制度的本意是保护婚姻关系中的相对弱势方，这是对历史上男权社会中【男性掌控财产和女性】的一种纠正，是对女性权利的保障。
在当今社会中，男女不平等在整体上仍然存在，夫妻共同财产制度仍然能够发挥其稳定社会秩序的作用。
但是在社会的局部，在很多具体的案例中，夫妻双方虽然赚钱能力有差别，但是都有能力完全自给自足和抚养孩子，夫妻共同财产制度对他们来说更多是束缚而非保障。这个群体的比例已经高到不可忽视的程度，法律不应该忽视Ta们的诉求。
更别说在美国还可以是两个男人或两个女人结成同性婚姻，那就更不存在性别导致的不平等问题了。
对于相信爱情的人来说，没有共同财产制度的捆绑，绝对能让Ta们追求的爱情更加纯粹可靠。
对于不相信爱情的人来说，没有共同财产制度的束缚，Ta们也少了一个进入婚姻关系人生新阶段的障碍。
对盖茨夫妇来说，只有离婚才能帮助他们从此清晰地分割财产。
不得不离婚的第二个理由：
探索人生的更多可能
一个人不管多大年纪，多高地位，始终会有对亲密关系的需求。可能是被认可、关心、被需要的心理层面，也可能是性生活方面的生理需求。
一对夫妻，如果年纪大了出现缺钙，我们会建议去服用钙片和维生素D来补充。
但同样是这对夫妻，即使百般恩爱不离不弃，但因为年龄、健康、事业等原因而失去了和谐的性生活，也是人生巨大的遗憾。然而当前的主流道德是不允许Ta们各自去服用“性福补充剂”的。
在强调“Family Value”的美国社会，人们对婚外情和婚外性的容忍度比中国还低。是的，夫妻之间互相同意的也不行，参与的第三方知情同意也不行，这就是现状。
对盖茨夫妇这样全球知名的公共人物来说，这一困境除了离婚没有其他任何办法可以挣脱。
因为我希望我的伴侣在婚姻中保持绝对忠诚，所以你们不可以搞开放式婚姻做出坏的榜样。
这样的观念就是当今社会的现实，一种落后于时代发展的，违背人性的现实。
那你说怎么办才好？
来了解下民事结合制度
相爱并决定共同生活是两个人的私事，但家庭是组成社会的基本单位之一，也难免会有公共属性。
要一起养孩子，供房子，手术签字，还有以家庭名义借钱、做生意，都需要有一种社会普遍认可的，清楚明确的关系。只是这种关系并不一定得是当前的婚姻关系。
欧洲一些国家已经走在前面，通过法律承认了亲密关系的另一种形式：
民事结合
简单来说，政府和社会承认你们两人比情侣的关系更近一步，认可你们以家庭为单位参与社会事务，但你们互相之间不必绑定财产，没有忠诚义务，没有互相扶养的义务，总而言之，内部关系你们自己商量着办，政府不掺和。
民事结合是对当前婚姻制度的一种补充，是给公众提供了一种建立亲密关系的新选择。可以预见，在不远的未来中国也会参照施行。
不过，要破除社会对婚姻关系的纯洁性想象和道德要求，实现人的更大限度的自由发展，还有很长的路要走。
