先说几条事实:

A. 相比异性恋和女同性恋群体,男同群体感染艾滋病毒的统计数量是显著偏高的。以北京市公布的数据为例, 新报告艾滋病毒感染者中,经男男同性传播的比例占到68.18%。 全国范围内,男男性传播也是新发艾滋病毒感染的主要途径,比例与此相近。

B. 由于免疫缺陷的存在,艾滋病毒感染者,包括携带者与患者面临的健康威胁比未感染人群更高,对公共卫生和财政都造成了一定的负担。

C. 如今,艾滋病毒感染是一种有较为成熟控制方案的疾病。 在长期规范的药物治疗下,艾滋病毒感染者的生活质量和预期寿命不会有明显的下降。 在我国,艾滋病毒感染者可以长期得到免费的治疗药物。

再分享几点浅见:

作为一种至今没有特效药的疾病,艾滋病被人恐惧是正常的,新冠也让很多人感到恐惧。再多的宣传教育也无法从根本上消除公众对艾滋病的恐惧,只有预防和根治方案才能做到。

但是,当前社会对艾滋病的恐惧明显超出了其威胁程度。很多人还停留在【得了艾滋病很快必死无疑】的年代,不知道这种情况已经过时很久了。

简单来说,如果感染艾滋病毒和冠心病必须选一个的话,怕死的我宁愿选感染艾滋病毒(携带者)。

另一方面,谁都有可能感染艾滋病毒,它可以通过异性性行为传播、也可能通过医疗、意外等场景血液传播,并不是所谓“洁身自好”就能完全避免的。

对艾滋病毒携带者的歧视最终有可能落在每一个人头上。 恐惧和歧视艾滋病人,既不符合现实,也不符合理性。

再说回男同群体。

An image to describe post “更容易”感染艾滋病毒的男同群体,应该被尊重吗?

电影《断背山》剧照

因【男同更容易感染和传播艾滋病】而恐惧和歧视男同群体,我个人可以理解,但不会赞同。

首先,男同性行为因为不会怀孕,所以安全套使用率较低,再加上直肠粘膜容易破损,所以感染概率比异性性行为高一些。

感染者中有一些是因为知识的缺乏,有一些是基于侥幸心理,还有一些是因为被欺骗和侵害,只是因为叠加了性这个因素,就被带上了道德评价的意味。

然后,男同群体被认为存在更高的“滥交”倾向,所以才导致病毒传播呈网状辐射。这一点我并不掌握具体数据,但凭借基本常识也能判断,异性恋中拥有多个性伴侣的情况也很普遍,这是人性或者说动物性的一部分。

异性恋也好、女同也好,男同也好,首先都是人,都可能存在喜新厌旧、见异思迁的人性弱点,你承认或不承认它都在那里。别说你没有这种人性弱点,被理性或社会规范所压制并不等于没有,就算你没有也不等于别人不能有。

最后,男同群体有一些高危性行为其实是在社会歧视、恐惧甚至打击的压力之下产生的。

因为【见不得光】所以才【蚊蝇滋生】,因为【光线昏暗】所以才【暴力事件频发】,在这个层面上,他们是受害者。

当然,以上所有观点的基础都是【同性恋是一种正常的、需要被平等对待的性取向】,如果你不认同这个基础,那是我们的世界观不一样,也就没有什么展开讨论的必要了。

利益相关声明:本人是异性恋男性,2020年11月经检测证实未感染艾滋病毒。

An image to describe post “更容易”感染艾滋病毒的男同群体,应该被尊重吗?

相关阅读:

某科普大V艾滋病毒检测结果显示……