夏日上海，一个午睡的小朋友。
TCP/IP，基本上是目前大多数互联网行业的程序员离不开的东西。可惜我发现，很多人对TCP都是一知半解，好一点的，知其然不知其所以然，结果开发的时候，面试的时候，都容易踩坑。
关于TCP，我之前写过几篇文章，目的并不是专挑“偏题怪题”来下手，而是希望说明我赞成的宏观思路：软件系统中的很多问题，并不能靠死记硬背——TCP为什么要三步才握手？四步才挥手？如果你光背下来数字，甚至背下来细节，效果都不会太好。但是如果你把自己放在设计师的位置上，自己想想要如何解决这个问题，就会发现已有的解决方案几乎是最好的设计。
许多人经常会焦虑，一刻不停地希望自己学习和提高，但是他们永远希望有专门的教材和老师来帮助自己，否则面对的只是一堆死板的现成材料。我以前也是这样，大概十五六年前偶然看到俞敏洪的一篇文章，才改变了想法。
这篇文章谈的是如何自己练习托福作文，俞敏洪说的办法是，你先不要看范文，看了题目就自己尽力写一篇，然后再拿出范文来比对，看看哪些地方做得不好，哪些地方可以学习。换句话说，即便你拿到的是现成的答案，也不必把它当成康庄大道，你完全可以先完全忽略这条大道，尽自己全力修一条小路，然后再和大道比较。如此操练多遍，自己的领悟和思维就会有不小的提升。
那时候托福作文（TWE）的满分是6分，我就按这个办法自己复习，最终拿到了5.5分，Rank是97%，许多人包括我自己在内都不敢相信。从此以后，各种问题我都习惯“先不看标准答案，自己设计一番”，也确实获益不少。前些天我分析过 携号转网的系统设计问题，也是这种思路。
话说回来，讨论技术的另一个要素是，有自信，同时愿意大方承认自己的错误。我之前介绍过我的老同事，程劭非开的前端课程，他在知乎介绍课程时说了一句话我非常赞成：
最后我想说，我在知乎从来不怕跟人pk，随时欢迎大家对我的课程提出意见和建议，也希望我的课程能给大家带来切实的进步。
老实说，我见过太多被指出问题时的状况了，缩头乌龟有之，扭捏作态有之，恼羞成怒有之，暴跳如雷有之…… 总之就是不能直面问题。在我看来，这些现象之所以存在，一个重要的原因正是原作者不够自信。因为不自信，所以不相信自己可以在讨论中获益，可以获得外界的帮助，成为更好的自己。
对我来说，之前讨论TCP的问题时，我以为自己完全弄懂了，仍然还有一些地方有偏差，我还专门写过一篇认错的文章。不过更重要也让我更欣喜的是，还有两位同行专门写了更长更细致的文章来讨论问题，而且态度很诚恳，甚至到了非常客气的程度。我想说的是，我们应当提倡就事论事的态度，讨论技术问题时，不需要考虑年龄、资历、名气的因素，对了就要坚持，错了就要承认。最终的结果不是谁赢了谁输了，而是大家都获益了，都得到了“更经得住考验”的共识。
所以今天，我把这两位同行的文章放在这里，希望对TCP有兴趣的读者都能认真看看。
第一篇是广州的Yonghao同学的 三次握手的误解与错误类比 (RFC 解读)，详细钻研了RFC的说明，和我讨论了若干次。
第二篇是滴滴出行的饶全成同学的《“三次握手，四次挥手”你真的懂吗？》，发在cnblogs，大家可以点击文末的“阅读原文”抵达。这篇文章给出了非常详细的图解，值得认真看看。
最后说一句，TCP/IP的系列文章我也还没写完呢
如果您认为本文说的有道理，欢迎长按识别上面二维码订阅。
“余晟以为”虽是个人号，但只用心做原创，不虚张声势，不故弄玄虚，不带节奏，力求定期更新，只为和你共同探索世界，分享致中平和的观点。