昨天神州专车的文案大家都看到了，“怪蜀黎”更是一夜风靡，成了新时代的全民娱乐对象。
大家都知道“怪蜀黎”本来应该是“怪蜀黍”，但“黍”是怎么变成“黎”的呢？我猜有两种可能：一种是用的五笔输入法，两个字很像，所以输错了；还有一种是文案作者根本不认识“黍”，以为这就是“黎”，所以虽然用的拼音，还是错了。本来我无从判断到底是哪种可能，但“罪驾”的出现，排除了第一种可能。也就是说，在写文案的人那里，“黍”和“黎”是同一团浆糊。
出现这种问题，看似不可思议，也确实情有可原。究其原因，大概是随着网络日渐深入生活，越来越多的人适应了看文字新闻，即便要发表意见也是打字，日常的交流中反而比较少说话。结果“怪蜀黍”被认成“怪蜀黎”，也就一直“黎”下来了。
类似的例子还有很多。去年阿里和腾讯的公关大战中，阿里公关把“内讧”写成“内杠”，也算是历史上的经典。
要怎么解决这问题？答案很简单，多跟人交流，除了打字，还要说话。 只有多说话，才能少丢人。
不光写文案的人，就是普通人，“怪蜀黍”这样的说法也很容易在日常生活中拿来开玩笑；“内讧”的正确发音即便没有说过，至少也应该听人讲过。退一万步说，即便一开始认错了，只要你读错过，通常都会被其他人纠正。怕就怕只写不说，甚至写都不写，只是浏览。普通人这样做或许影响不大，文案工作者这样做，结果就可能是“怪蜀黎”和“内杠”层出不穷了。
较真的朋友请不要提“朋友交流不会说这种话题”。如果你真的没有跟任何一个朋友说过“怪蜀黍”或“内讧”，也没有任何朋友跟你提到过“怪蜀黍”和“内讧”，我觉得这是比念错字更可悲的事情。现代社会，内心和外在再怎么割裂，也不止于此吧。
我还记得多年前，李湘给大学生讲课时，把“尴尬”念成了“监介”，结果举座哗然。现在想起来，李湘之前在和其他人交流时，大概从来也没有“尴尬”过吧。