关于唐山打人案，我有一些得寸进尺的想法，不知当讲不当讲……
犹豫了一天，还是讲吧，虽然我是冀外势力，但同属一个中国，提点建设性意见应该不算过分。
既然是得寸进尺，那先说得寸的部分。舆情爆发之后，唐山打人案的处理进度还是令人满意的。虽然都是应该做的，不值得表扬，但做到现在这个份上，也没什么可以指摘的地方。
首先是9名犯罪嫌疑人都已经抓捕归案，据说其中还有2名女性（尚未证实）。一个都没少，而且很快就批准逮捕，稳稳地进入了刑事诉讼的程序，挺好。
然后是由河北公安厅指定了异地管辖，由廊坊的公安来查唐山这个案子。理论上，异地管辖能够很好地规避可能存在的内鬼包庇问题，有助于案情侦查的公正和深入。这种不常见的安排隐约透露出一种可能性：
从当天凌晨案发，到当天下午监控视频被传上网引爆舆情，再到唐山公安启动全力追捕涉案嫌疑人，中间的十几个小时里，唐山公安系统的某些人可能做出了违法违纪的事情，干扰了案件的正常办理。
警方记录显示，凌晨02：43分接到报警，但直到早晨06：09警察才到达案发现场。但派出所回应称接警后10多分钟已到现场。
一种情形是某些人授意把事情压下去，当作一般打架处理，根本没打算抓捕行凶者；另一种可能性是办案民警很快抓到了人，但某些人和行凶者达成了交易，又把他们放走了。（推理猜测，未经证实）
于是，有人怀疑，指定廊坊公安来异地管辖是一个阴谋，因为正巧现任唐山公安局长去年才从廊坊调过来，廊坊公安都是他的老部下，会不会是想借老部下来掩盖某些事情呢？
这种猜测可以肯定是错的，由廊坊公安异地管辖并没有阴谋，而且恰恰是体现了决心彻查的态度。
理由之一，异地管辖不是由唐山公安局局长决定的，而是由河北省公安厅决定的。如果是省里想要帮唐山公安系统掩盖什么真相，根本不用多此一举还搞什么异地管辖。
理由之二，此次指定异地管辖的廊坊市公安局广阳分局曾获评全国优秀公安局、全省优秀公安局，能力在河北省相对精干，再加上是现任唐山局长的老部下，配合起来也方便，所以选他们非常合理。
因此，我可以笃定地说，尽管唐山公安系统里有可能存在内鬼，但公安局长应该没有牵涉其中。
但是呢，得了一寸，我还想再进一尺，想对处理唐山打人案的决策者提几点期望。
深挖保护伞，靠公安是不够的
人民警察执行职务，依法接受人民检察院和行政监察机关的监督。
《中华人民共和国公安法》第四十二条
作为关注唐山打人案的群众，我除了关心打人案本身能不能查清楚，更关心打人者背后的保护伞能不能被连根拔起。
据唐山警方公布的消息，本案9名嫌疑人中，5人曾有寻衅滋事、非法拘禁等犯罪前科，主犯陈某志更是劣迹累累，却能够在刑拘在逃期间公开活动。几乎可以肯定地说，背后有人在“罩着他”，而且大概率是唐山市公安系统的人。
然而，廊坊公安的异地管辖只能抓坏人，却解决不了内鬼的问题。根据《公安法》的规定，公安系统内部违法犯罪问题由检察院和监察委负责查处。
我的第一点得寸进尺的期望，就是希望唐山市检察院和唐山市监察委尽快启动调查，如有必要，也可以学习公安经验，由上级指定异地管辖。
只有这样，才有希望连根拔出这些黑恶分子的保护伞。我想，这一定也是唐山市民热切期盼的。
给市民安全感，靠舆情推动是不够的
唐山打人案舆情爆发之后迅速得到高度重视，并且飞快地取得了重要进展。随后，更多在唐山曾被黑恶势力欺压，却一直得不到解决的案例进入了公共视野，并在衍生舆情的推动下，得到了唐山市公安部门的回应。
但事情本不该如此。
唐山这位蛋糕店老板，长期遭受黑恶势力骚扰、打砸，威胁，不得不关店停业。去年8月，蛋糕店被打砸时他就已经报了警，并且明确指认了嫌疑人，为何没有得到处理，导致他的店又被继续威胁骚扰8个月之久？
如果不是恰好赶上了唐山烧烤店打人的这一波舆情，蛋糕店老板的冤情还有没有可能被正常解决？
唐山这位姑娘是一名酒吧驻唱歌手，去年5月23日，她在唐山一家酒吧内被非法拘禁、殴打、关进狗笼！
受害人逃脱后报警，还提供了录音证据。时间、地点、人物都非常清晰，人证、物证俱在，为什么过去了近3个星期还是没有解决？
如果不是恰好赶上了唐山烧烤店打人的这一波舆情，这位姑娘的冤情还有没有可能被正常解决？
烧烤店打人这个案子解决得再好、再彻底，只能给市民一时一事的安慰，蛋糕店和女歌手的冤情即便能够得到解决，肯定也只是冰山一角。
真正能给市民长期安全感的，是每一件涉黑涉恶的案子都能够经过正常渠道被立案、被重视、被解决，而不是靠百年难遇的全网热搜来推动解决。
我的第二点得寸进尺的期望，就是希望唐山市、河北省、全中国的公安部门都能严肃对待每一条涉黑涉恶举报线索，坚决查处肃清每一个黑恶势力团伙。
不需要什么集中行动，不需要什么严打，只要在现有法律法规范围内切实办好每一个案子，就能给每一位中国人最大的安全感。
就能让中国人真正安心地半夜在街边撸串。
为防失联，敬请关注备用号👇
