贸易战无法从根本上解决国家争端，但作为短期报复武器，还是非常有用的，特别是在农产品贸易领域。
有种观点认为：在中国和菲律宾的南海领土争端中，香蕉的威力要比“大连号”航母威力更大。拒绝进口菲律宾香蕉，他们就会乖乖就范。这是真的吗？
栋梁亲测：香蕉真的可以浮在水面上
这种说法并不完全准确，但其实也有一定的道理。
众所周知，菲律宾工业并不发达，国民经济严重依赖农业和旅游业。香蕉是菲律宾的主要出口农产品，菲律宾每年出口的香蕉中，有超过一半是销往中国的。
2014年，中国国内香蕉产量下滑，当年香蕉进口总量达到113万吨，让菲律宾农民喜笑颜开。但是，从总统阿基诺三世到菲律宾蕉农都非常清楚，这样的好日子不会太久了。
首先，是来自南美洲国家厄瓜多尔的强力竞争。原本只占中国进口香蕉份额10%的厄瓜多尔，去年直线上升到25%，并且还在继续蚕食菲律宾的份额。其次是来自缅甸、越南和老挝这些国家的扩种，其中很多香蕉还是中国老板过去租地种植的。
此消彼长的原因是什么呢？经济和自然因素并没有太大的变化，起到关键作用的，还是贸易政策。要主动减少从一个国家进口农产品，是有很多办法的：
第一，用有害生物检疫的方式设置壁垒。出过国的朋友都知道，生鲜水果是不可以通过飞机从国外带回来的，这是为了防止农业害虫和病菌通过水果混进来。
进口农产品都需要经过这样的检疫，确认安全才给放行。然而，在实际操作中，不可能每一批都很仔细地检测，正常情况下，通过这样的检疫并不困难。但当两国处于紧张形势时，植物检疫就成了一种非常好用的贸易武器。让你销毁就得销毁，让你退运就得退运，而且一分钱不赔。
中国拒绝菲律宾香蕉进口，主要是通过这个办法。
第二，是用农药残留的标准来设置贸易壁垒。农产品在中国过程中不可避免会用到农药，用了就一定会有残留，区别在于残留量是否对人体安全，国家会针对各类农药成分分别制定允许残留的最大值。
但这个标准，其实有很大的操作空间。假设一种农药对人体安全的残留临界值是1，把标准定为2当然不行，但定为0.1还是0.9，就看各国的心情如何了。欧盟为了减少中国茶叶进口，没少干这种提高标准的事。
第三，是用转基因审批等法规来设置壁垒。当前，世界各国都对转基因农产品实行严格的审批许可制度，转基因食品必须经过进口国的审批，列入允许进口的名录才能通过海关。
2013年，中国从进口美国玉米制品中检出MIR162转基因成分，而这一转基因品种当时并未通过我国农业部的生物安全评价。事件导致累计超过125万吨玉米制品被退运。
然而，退回去，并不说明这些玉米不安全。事实上，日本、欧盟等地早已批准了MIR162转基因玉米的进口，没理由这种玉米只对中国人不安全。退运事件发生一年后，2014年12月，中国为MIR162转基因玉米发放了生物安全证书，证明了它的安全性，允许其进口到中国。难道同一种玉米，在2013年对中国人有害，到2014年就安全了？
国产转基因玉米的安全证书
基于有害生物检疫、农药残留标准作为贸易壁垒，是基于这些因素的确有危害，但基于转基因检测的贸易壁垒，则完全是“莫须有”的政策。因为舆论对转基因技术的接受度还不高，这类政策仍然会长期存在，但我们需要清楚地知道，它是贸易政策，不是安全政策。
中国既是贸易壁垒的受惠国，也是贸易壁垒的受害国。海关存在一天，全世界的贸易壁垒也会存在一天，这无关正义与邪恶，因为一切都是生意。
通过对香蕉设置贸易壁垒，发布旅游警示等政策，中国可以在短期内对菲律宾造成压力。毕竟军事战争不能说打就打，而贸易战则可以立竿见影、得心应手，从这点来说，香蕉的确比航母更好用。
今天是我连吃100天转基因食品的第29天，用转基因玉米粉和香蕉做了“铜锣烧”。
食材：转基因玉米粉 香蕉 白糖 鲜奶
做法：香蕉和玉米粉加牛奶打成较稀的糊状，加适量白糖增甜，在无油的平底锅上煎熟。
注意：平底锅不能放油，火也不能开太大，不然会煎糊发黑。图中铜锣烧深色一面是先煎的一面，浅色的是翻面再煎的效果，每一块都是两面不同颜色。可以用两块小饼夹上果酱，就更像哆啦A梦的铜锣烧了。
照例，有视频，有真相：
