时至今日，还一次都没有被捅过（喉咙）的人应该很少了吧？我都测过四五次核酸了，还有朋友测过20次以上（猜猜看是哪儿人）。
去京城出个差，要做核酸，大学生从外地返回广东，要做核酸，去医院看个牙，也要求先做核酸……出于大家都懂的国情，总有人想要比其他人更平等，觉得自己的时间更宝贵，想要插队，想要加急。
于是，就有骗子盯上了这种需求，神神秘秘地推出了半小时加急检测服务，声称上面有人好办事。
这种半小时检测到底是真的还是假的呢？
先说答案：
理论上可行，实际操作很难，声称可以提供这种半小时加急服务的九成九是骗子。退一万步说，即便个案可行，这种快速检测也很难推广，意义不大。
以当前中国城市地区的核酸检测速度，普遍是第二天出结果，比较快的能上午采样下午出结果，但间隔一般也在4小时以上。
那么问题来了，时间都去哪儿了？能不能再给力一点半小时出结果，甚至马上出结果呢？
这得从核酸检测的整个流程说起。
1.排队取样的时间
当你主动要做核酸检测的时候，首先你得去到检测点，路上得花时间，到地方了通常还要排队等取样捅喉咙。这些时间就有很大的运气成分，像我家楼下50米就有检测点，通常还不用排队，那就很快。
如今公立机构的核酸检测由物价局统一定价，但有些商业检测机构能够提供额外的服务，比如出具英文报告，比如同时提供健康咨询，所以价格有弹性空间。
不带价值观地说，给额外付费的VIP用户插队也算是一种价格调节杠杆，就像头等舱优先登机。
2.样本送检的时间
为了市民方便，核酸采样点分布很广，通常社区卫生中心都可以采样，但一座城市里具备核酸检测设备的机构其实是不多的，小城市甚至只有一两家检测机构。
所以，采样之后把标本送到核酸检测的实验室也是需要花时间的，这种生物样本有特殊转运规定，你还不能叫个跑腿帮你送。社区采样点通常每天只集中送样一两次，所以才是隔天出结果。
新冠核酸检测属于“有罪推定”，默认样本有可能是阳性的，所以对核酸检测的实验室有特殊的要求，要把实验室分成多个区域，分别符合一定的防护标准，否则检测点变成了扩散点就麻烦大了。
因此，并不是每家医院都有条件建一个核酸检测实验室的。
在疫情爆发的地区，为了快速检测，有些地方推出了集装箱式流动核酸检测车，或者方舱实验室，都是提高了实验室的机动性，但相关标准是不能降低太多的，那样不安全。
那么，如果你想更快拿到结果，就应该尽量到有检测资质能独立出报告的医院或检测公司去做，比如那些三甲医院，还有广州的金域、深圳的华大等检测公司。
3.排队上机的时间
这个很好理解，不止你一个人需要检测核酸，一家实验室每天得处理好多样本，有些都是24小时轮班连轴转的状态，那么样本上机器检测就得排队。有时碰到抢救病人要加急做检测你也只能等着。
4.拼团的时间
如果你找到一个冷门的检测机构，每天检测的人很少，那是不是可以很快呢？也不是，你甚至可能需要等更久。因为实验室要凑齐一波样本，比如96个才会开机一次。
这个道理就像蒸馒头，你蒸1个馒头也要烧一锅水，蒸10个馒头也要烧一锅水，你非要单独检测也不是不行，那就会贵很多倍。
核酸检测实验是批量进行的
5.实验检测的时间
说了这么多，这才到了真正上机检测的时间，这也是科学家和工程师们能够努力的地方。现在新款的检测设备与试剂盒几乎已经做到了核酸检测的极限，到了二三十分钟的水平，其实提升空间已经很小了。
核酸检测的原理是这样的：
先要把样本中的病毒进行裂解，再把病毒RNA逆转录变成单链DNA，然后再反复升温、降温，在聚合酶的作用下复制DNA，这个过程叫做PCR。根据复制过程中检测到的荧光信号来画个曲线，完美符合S型特征就是阳性，部分符合特征就是疑似阳性，需要再复检。
其中最耗时的就是把样品反复升温（到95℃）和降温（到58摄氏度）再升温（到72℃）的过程。你想想，烧开水还可以大力出奇迹，你要把开水晾凉就好难加快了，毕竟这个检测又不能往里加冰。
看不懂没关系，知道很厉害就是了
所以半小时，差不多就是这个检测原理下核酸能做的最快速度了。
6.数据上传的时间
最后是把检测结果上传到卫健委的系统，经过审核才能在健康码上显示出来，录入数据和审核也是需要时间的。（吐个槽，我发一篇文章最长被审核了53分钟还没给我通过。）
从以上原理可以看出来，如果把每个步骤的时间都压缩到极限，去掉所有排队和等待的时间，那么最快在半小时左右是可以拿到核酸检测结果的。前提是你本人已经到达了能提供这样服务的实验室。
但是必须强调，这仅仅是理论可能。实际上现在核酸检测资源都在政府统一调配之下，而且通常都是满负荷运行，很难因为你出个几十块几百块就给你一个人加急的。
声称能提供这种服务的，默认是骗子就好了。
补充一个胶体金法检测的知识
也有读者问，之前听说有一种试纸可以自己在家检测，速度非常快，秒出结果，叫做胶体金法检测，是真的吗？
是有这种东西，但它跟核酸检测完全不同。
胶体金检测法的全套试剂
首先，它检测的是血液样本的，属于有创检测，要扎破手指的，不适宜大规模推广，更不适合居家自行操作。
然后，胶体金法检测的不是核酸，而是抗体，检测原理不同。
最后，胶体金法的准确性也不算高，并没有相对核酸检测的优势。
所以正如我们看到的，全球各国普遍都以核酸检测作为人群新冠筛查的标准。
当然，如果有新的革命性的技术出现，能将核酸检测的实验时间压缩到一两分钟的程度，那就非常有意义了，可以在机场、车站等场所实现随检随走，对于恢复全球旅行开放具有不可替代的意义。
可惜目前还看不到希望。
