科学不是宗教,这本是一件无需自证的事情。不过,既然还有很多人看不清宗教的本质,在这个极端宗教势力猖狂攻击文明社会的日子里,我们还是有必要简单探讨一下宗教的本质,以及科学不可能发展为宗教的原因。

必须承认,宗教和科学在很多方面都有共通之处,而且现代科学在萌芽之初还曾与宗教浑然一体。

第一,宗教和科学都试图塑造我们的世界观,告诉大家宇宙如何运转,生命如何繁衍生息。

在没有科学的时代,宗教垄断了对客观世界的解释权,并通过宗教的经典代代相传。《旧约》《新约》《古兰经》都是宗教阐释世界的理论,并且是神圣、唯一,不容置疑的理论。只可惜,各大宗教的神圣世界观彼此并不相同,而我们却只有一个世界。

现代科学奠基以后,在世界观层面逐步取得强势地位,从天体运行到生命起源,现代科学都给出了目前最为贴合实际的理论解释,并毫不留情地指出了宗教经典中明显的错误之处。

然而,科学从不宣称其对世界的解释是“神圣、唯一,不容置疑”的,恰恰相反,科学进步的目标就在于寻找“新的,更为坚实,更趋近事实”的理论。每一次对现有科学理论的更新和完善,都让科学家欣喜若狂,没人会因为自己原先的知识结构崩塌而如丧考妣。

是的,正如很多嘲讽“科学教徒”的人所说,“科学也会犯错”。不得不说,这个“也”字用得非常好。科学的确会犯错,而且常常犯错,但从来没有一个错误是被宗教界人士指正的。恰恰是因为科学理论接受自身可能犯错的事实,所以才能不断去伪存真。

科学出了错,这个体系会承认错误,并且更正过来;宗教的世界观出了错,那是你“理解得不对”,那是你“信仰不坚定”。这是第一个区别。

第二,宗教会试图统一信众的人生观,用教义来规范信众的生活,而教义本身则是“神的旨意”,是不容置疑的。宗教向信众许下诱人的诺言,天堂、彼岸、救赎、来生,只要你遵循教义,就能换得奖赏。这一切,为人们信教提供了强劲的内在动力。

而科学专注于客观世界的阐释,并为人类发挥文学、艺术创造力提供工具和平台。科学为不同的人生观提供无限可能性,但从不插手去塑造人生观。这是第二点差别。

第三,宗教还包办了信众的价值观,告诉他们什么是善,什么是恶,什么是洁净的,什么是亵渎行为。为此,很多宗教都不惜以最恶毒的诅咒或最严苛的惩戒来强制信众接受这一套价值观。伊斯兰教正是其中的典型,未完成世俗化之前的基督教也不相上下。

不可否认,宗教在历史上为规范社会秩序,维系种族存续发挥过重要的作用,当今社会的道德基石正是建筑在各大宗教教义基础之上的。然而,在尊重人性自由和文化多元的当代社会,宗教所框定的价值观越来越显出其老朽的一面。

科学是“冰冷的”,科学体系从不告诉人们什么是善,什么是恶,但科学能够帮助我们认清“善的本质是什么”,“恶的本质是什么”。在充分了解客观世界,充分了解因果关系的基础之上,我们有了更充分的依据去定义善恶,去区分善恶。科学还帮助文明的群体以强力的方式打击野蛮行径,守护善恶边界。这是第三点差别。

作为一枚民间科学爱好者,我无力代表科学,事实上,没有任何人或神能够代表科学。

这是第四点差别。

An image to describe post 科学是新的宗教吗?会不会出现极端科学势力?

转基因能好怎(微信号:zjynhz)

了解它,才不会害怕