前段时间，成都一家幼儿园让小朋友们吃素的新闻上了热搜。
我当时觉得这种事是非对错过于明显，没有多少讨论的空间，做营养科普、育儿科普的博主们肯定会跟进的。他们都很专业，我就没必要写了。
我错了！
我以为【坚决不能给婴幼儿吃素】这个事至少在科普圈是有共识的，但我错了。
好几位我关注的科普博主居然都在一本正经地讨论，大意是：
理想状态下吃纯素食也可以保证人体营养需求，但是需要专业指导，很难实现，所以不推荐幼儿素食。
拜托！你们是认真的么？这是推荐不推荐的问题吗？
还真把幼儿吃素当成一个可选项了？！
科普博主游识猷在转发评论中赞同素食者在理想状态下确实可以很健康，同时警示难以挽回的风险。
科学育儿博主陈小舒，也是在理论上肯定了孩子吃素的做法，只是强调实践起来太难。
营养博主顾中一生怕大家不确定，特别强调了“素食绝对可以做到非常完美的健康状况”。
绝对。非常。完美。健康。
看完是不是很想挑战一下素食的健康状态？接着，顾老师还很贴心地提供了健康素食的指南，而且提示青少年也可以采用。
各位老师，你们真的是认真的吗？
你们讲的科学知识都没错，但我怎么听着就那么不对劲呢……
做健康科普，严谨是必须的，但不能为了彰显严谨而本末倒置啊。
讨论素食幼儿园话题，严谨的科学当然承认【素食+补剂】在理想状态下可以满足健康需求，但是对于千千万万普通家庭的幼儿来说，这样的严谨有什么意义呢？
加油！只要精心搭配你家孩子吃素食也可以健康！
这不就是成都那家素食幼儿园的混蛋思路么？
因为莫名其妙的各种原因给孩子吃素的那些家长，不都是拿着专家说的理想状态来给自己辩护么？
正是因为相信素食精心搭配也可以保障孩子健康，他们才送孩子去素食幼儿园的啊。但是精心搭配做到了吗？中国又有哪一家素食幼儿园可以做到呢？
而且，作为掌控幼儿饮食的成年人，没有任何正当理由要让孩子吃素。一种完全没有必要且存在巨大风险的做法，你去讨论他的操作方法是要怎样？如何安全地在卧室里放烟花有讨论的必要吗？
对于幼儿素食，就应该一刀切坚决反对！
陈小舒，游识猷、顾中一，都是我非常敬佩的科普前辈老师，他们的专业知识都非常扎实可靠，包括这一次写幼儿素食的科学知识也都是对的。
但是我实在不能赞同这种考虑了科学严谨，却罔顾人心现实的科普方式。
科学是冰冷中立的，但科普应该是有态度的。
另一位育儿博主欧茜医生的态度我就很赞赏，保持严谨的同时持有鲜明的态度。
后记：
本文内容并不针对哪一位科普博主，也不是想表现出我更高明，只是斗胆跟各位科普前辈探讨一点拙见，最终目标还是能让科普知识得到更广的传播，帮助到更多有需要的人。
文章发表前我发给顾中一老师看过，表明我没有恶意，也期待他的回应。
顾中一老师看完这篇文章之后表示：
首先尊重项老师的观点，但我仍然认为我这篇5000字介绍幼儿素食的免费科普文章很有价值，有素食意愿又想要吃得更健康的朋友感兴趣可以看看~
顾中一老师文章原文链接如下，也可以戳左下角阅读原文查看：
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404612207928541857
