如你所见,上面这个标题是一条不合格的新闻标题。为了讲明白道理,我特意写成了这样极端的版本,《穿黑袜子的人杀了穿红内裤的人》大家一眼就能看出不对劲。

其实,我们现在每天在网上都能看到很多犯了同样错误的标题,只是因为出现得多,而且贴合人性常有的偏见,所以不容易被大家察觉。

作为一名受过专业训练的前文字记者,给大家分享一些“贴标签”的知识。

贴标签是必须的,但不能胡乱贴

新闻工作者在报道一起案件时,肯定需要介绍当事人的一些属性,给当事人贴上标签。

一方面,不同的标签可以把同为凶杀案的A新闻和B新闻区别开来。另一方面,与案情有关的、与读者利益有关的标签,属于新闻中必要的信息含量。

所以说,贴标签本身是一个中性词。

如果编辑记者不贴标签,把所有当事人身份相关的信息都给隐去,就变成了类似【一个人杀了另一个人】这样的情况,那也就不叫新闻了。

但是呢,贴标签也是一项很有技术含量的新闻采编技能, 胡乱贴标签既不符合新闻伦理,也会给社会造成不必要的坏影响。

看到《一个穿黑袜子的人杀了穿红内裤的人》这样的标题,读者是应该警惕穿黑袜子的人,还是应该避免穿红内裤呢?

An image to describe post 穿黑袜子的人杀了穿红内裤的人

看到《广州奔驰女司机红绿灯路口连撞13人》这样的标题,你觉得核心事实是开奔驰的人太嚣张,还是女人开车危害公共安全呢?

当然,我们一眼就看穿编辑给当事人贴上这两个不必要标签背后暗搓搓的心思,无非是“为富不仁”和“女司机技术差”符合一些人的偏见,能够激发情绪反应。

An image to describe post 穿黑袜子的人杀了穿红内裤的人

作为对比,上面这则新闻的标题既交代清楚了事件要点,又避免了某些不必要的偏见误导,比前面那条就更专业一些。当然,如果把【车内男子】换成没有性别特征的【司机】会更好一些。

我们并不反对给新闻人物贴标签,我们反对的是乱贴标签。

关于性别的老议题和关于肤色的新议题

网络热点向来也是社会心态的集中反应。时下引战话题最常见的是性别对立,这几年(从《外国人永久居留管理条例》草案开始),又增加了中外对立,尤其是与肤色相关的对立。新冠疫情以来,关于病毒起源地的纷争进一步加剧了这种对立。

对于中国社会来说,这是一个新议题。

还是以标题为例,同一个新闻事件,标题可以写成

《浙江某高校一教师涉嫌杀害学生》

也可以写成

《宁波工程学院一黑人男外教数十刀残忍杀害河北沧州籍女学生》

对比一下,增加的这些标签信息里,有哪些是必要的,有哪些是会强化偏见的呢?

首先说地域标签

从浙江改为宁波工程学院,是新闻地点的进一步定位,教师杀害学生的案件,可能是偶发的普通刑事案件,也可能是与学校管理制度有一定关联的案件。在案件细节尚无权威调查结论的情况下,点出学校名字属于不功不过。

此时,宁波工程学院的领导跳出来说学校才是最大的受害者,心情可以理解,但人性着实看不到存在的痕迹。

作为对比,复旦大学一名教师杀害学院书记的案件,案情很清楚是与学校管理制度相关(并非说是学校过错)的,公众有必要通过学校名字来帮助判断事件性质,最初的报道里写【上海邯郸路某大学】就属于刻意隐藏必要的标签。

An image to describe post 穿黑袜子的人杀了穿红内裤的人

而河北沧州籍在这条新闻里就属于明显不必要的地域标签。案发时受害者并不在河北,而其受害显然也与户籍家乡无关,加上这个标签就是错误操作。即便是沧州本地媒体报道这个新闻,也没有必要强调,因为沧州人在外并不会因为沧州身份而更加危险。

还有人在网上大声追问凶手的国籍,并猜测凶手是来自美国。请问凶手和受害人是因为贸易战吵起来才杀人的吗?美国人杀人是不是应该比尼日利亚人杀人判得更重呢?巴基斯坦人杀人是不是就可以考虑巴铁关系而适当减刑呢?

显然,哪个国家的人杀人都是不可接受的罪行,都适用中华人民共和国的法律,国籍在这个案子里并不是必要的地域标签。

再说性别标签

从目前公布的案情信息来看,凶手和受害者间可能涉及男女感情纠纷,且凶手与受害人的体格差异对行凶得逞有一定影响,点出性别有一定的理由。

但是,如果考虑到实际的舆论环境,黑人男子与中国女性两组标签同时出现,就有了别的意味,牵涉到民族自尊心,牵涉到将女性视为性资源的被掠夺感。这样的标签就已经超出了单个刑事案件的范畴。

当然,这里如何处理标签才完美我一时也没有好的办法,只是提出这个点以供思辨。

还有特殊标签

其实,相关案件之所以引发强烈关注和强烈愤慨,核心就在于黑人与外教这两个标签。这背后的心态就相当复杂了。

在我看来,黑人与外教的标签加进去合不合理,重点在于这两个标签与凶杀案的发生是否存在大趋势上的关联。

如果你认为进入中国的黑人大部分素质低劣,恶行累累,而引进的外教中存在很多人渣,相比黄皮肤的中国教师犯罪率明显更高,那么新闻里强调黑人外教就是合理的。

如果你认为这属于肤色偏见,或是仇外心理引发的凭空臆想,那么在新闻里强调黑人外教就是不合理的。

至于黑人和外教的犯罪率如何,当然是客观事实,如果想了解实际情况,相信你一定能找到办法的。

所以说,看新闻的时候,咱们都可以多点思考,不要被标题里刻意添加或主动隐藏的标签给蒙蔽了心智。

清醒一点,有时会有感到痛苦,但终究是好事。