纪念袁隆平院士的生平，应该尊重事实，赞美袁隆平院士的功绩，应该尊重科学。有些自媒体为了表达他们虚伪的情绪，一通瞎编乱造，一堆知识硬伤，看起来是赞美袁老，实际上把袁老的功绩和中国农业的现状黑得体无完肤。
所谓一粉顶十黑，我给大家举个例子。
公众号“远方青木”在袁隆平逝世当天发了一篇文章《袁隆平先生去世，中国失去了那一粒宝贵的粮食》，其中瞎编乱造4处，硬知识错误至少3次，看得我忍不住拍案而起！
瞎编乱造1：
袁隆平的杂交水稻一直没有动用，被当作王牌和底牌藏了起来。
事实真相：
袁隆平的科研团队以及隆平高科公司一直处在种业市场的前沿，每年都会有多个新的杂交稻品种通过国家审定推向市场。
隆平高科旗下公司2020年审定的晶两优5438、宇两优332、梦两优丝苗，吨两优900……这些都是当前水稻种业市场上受到农民欢迎、产量和品质俱佳的前沿品种。
水稻种子市场竞争那么激烈，隆平高科一家上市公司恨不得把未来的技术先透支出来提振市场信心。所谓王牌和底牌被藏起来完全是行业外无知之人的YY。
瞎编乱造2：
1964年袁隆平找到雄性不育的野生稻并繁殖成功。
事实真相：
1964年袁隆平的确已经开始用雄性不育的水稻来做杂交试验，但当时只有栽培稻的雄性不育植株，并不是野生稻，试验效果也并不理想。要不然也没有后面1970年发现野生雄性不育株，并基于远缘杂交带来的成功。
科学研究就是会有艰难险阻和反复失败，这种百折不挠也正是育种家的伟大之处。 一上来（1964年）就发现好材料，发出顶级论文，走上人生巅峰，你以为是爽文小说吗？
瞎编乱造3：
中国目前种的都是低产量高口感的作物。
事实真相：
按照中国的《种子法》，任何一个水稻品种要推向市场之前，必须经过品种区域试验和审定，整个过程通常要2到3年才能完成。漫长的品种审定中，最核心、最关键的因素就是品种的产量，看这个新品种相对于当前市场主流品种增产的幅度有多大。
百尺竿头，再上一步都很困难，通常，能够增产5%的新品种已经非常了不起了，大部分都是增产两个点，三个点。
你说你的大米又香又软，就是产量差了点？对不起，国家不会让你通过审定的。至少在目前，产量仍然是第一指标，产量合格了再谈其它的优点。
远方青木的作者说当前种的都是低产量高口感的作物，你当各个省的农业推广部门都是摆设么？你当种子法是废纸么？
瞎编乱造4：
中国已经不种袁隆平的杂交水稻，杂交水稻的市场已经不多了。
事实真相：
为了营造悲情氛围，远方青木的作者编得越来越离谱，直接说中国已经不种袁隆平的杂交水稻了。这也就是隆平高科忙着袁老的后事没空搭理你，你这是赤裸裸地造谣损害上市公司的商誉你知道吗？
全国农业技术推广服务中心编发的《2019年全国农作物主要品种推广情况统计》显示，2019年全国杂交稻主要品种推广面积排名前十的品种中隆平高科独占五席，且包揽了前五名。这是什么实力你感受一下。（PS.水稻种子市场集中度不太高，因此前十名的绝对份额并不高。）
近几年，受大米市场导向和农产人口结构的影响，杂交水稻的种植面积的确在下降之中，但2020年杂交稻种的市场规模仍然有2亿斤以上。 胡编乱造说杂交水稻的市场已经不多了，一斤稻种能产多少斤大米你心里有点数么？
而且，杂交水稻诞生初期的确是口感不好，实际上那个年代的稻米基本都不好吃。
但是，近10年来，尤其是种业市场化以来，既优质又高产的杂交水稻品种层出不穷，例如杂交稻品种5优360的米质就可以达到国标1级，袁老也骄傲地宣称他开发的杂交稻口味已经不输日本的越光米。
袁隆平和杂交水稻至今仍在为中国粮食安全发挥关键作用，并且一直在持续进步，你一通胡编乱造就给抹杀了，良心不会痛吗？
我不想从恶意角度去揣测作者胡编乱造上面这些内容的主观原因，但我从文章里的硬知识错误能够看出来，作者的农业知识和生物知识基本为零。开局一台电脑和一个空白大脑，其它全靠拼凑瞎编。
硬知识错误1：
水稻最高亩产已达到1500公斤。
科学真相：
袁隆平生前在努力追求的一个目标的确是1500公斤，但那是一年双季稻的总产量，而不是单季亩产。通常学术界和产业界在比较亩产时默认都是说单季亩产，作者显然并不懂这个区别，看到个1500的数据就自动脑补了。
科学研究最讲严谨，袁老最是骄傲，从来都是拿真实的成果来创造世界纪录，因为每一公斤的产量提升都是他和团队的心血灌溉而来。拿着真实数据报产量，育种家同行相见时袁老腰板硬底气足。
你一通瞎吹以为是在给袁老长脸吗？那是让他被同行耻笑！
硬知识错误2：
水稻是雌雄同株，有雄花和雌花的区别。
科学真相：
水稻是自花授粉作物，每朵花里都有雄配子和雌配子，根本不存在什么雄花和雌花之分。
作者根本连水稻花是什么样的都不知道，生物学知识基本为零，就这样还敢给大家解释杂交原理。你当我们正经科普博主都是吃白饭的么？
蹭热点不是你的错，用假科普来蹭热点那我肯定要拆穿你的无知。
硬知识错误3：
袁隆平团队培育出了不育稻，命名为“野败”。
科学真相：
“野败”是袁隆平助手发现的那株野生稻的名字，用它作为不育系材料才有机会育成杂交水稻，而不是育成的杂交水稻叫“野败”。你哪怕是参考个百度百科也不至于出这样的低级错误啊！
这如果是编辑写的，强烈建议远方青木自媒体的老板给开除掉吧。这么基础的知识都能搞错，以后还不定给你挖个多大的坑呢……
如果是老板自己写的……哥们儿，听我句劝，收手吧，损害商誉和侮辱英烈都是可能触犯刑法的。
就这么一篇瞎编乱造错漏频出的文章，你猜猜误导了多少读者？
原错误文章阅读量预计超百万
脑残粉，真的很可怕，影响力大的脑残粉，更可怕。
求求你们，让袁院士体面地走吧，别给老人家招黑了。
相关阅读：
