不知道现在这个新冠溯源问题还有没有那么敏感，能不能从科学角度讨论一下。今天投石问路尝试一下：
1.新冠病毒到底是不是由野生动物传播给人类的？如果是，其野生宿主是什么动物，传播给人的过程有没有中间宿主？
人类因为新冠已付出太过高昂的代价，如果短期内再经历一轮这样规模的动荡，后果不堪设想。我们迫切需要研究清楚新冠病毒的源头，如果可以，应尽快采取行动加以预防，包括更全面的野生动物栖息地保护，更严格的野生保护动物贸易禁令，更科学的养殖动物选址规划等。
2.如果新冠病毒最早是经由动物传播给人类的，其感染途径是怎样的？是接触传播、飞沫传播，还是血液传播？
病毒野外传播的预防属于源头治理，会有效果，但不会立竿见影，也永远无法杜绝隐患。而野生动物进入到人类社会的环节，以及人类接触养殖动物的环节则相对更容易管理和监测。如果能研究清楚病毒经由动物传播给人类的途径，则可以在流程上加以针对性改进，也更方便对病毒威胁的日常监测。
3.人类开始关注到新冠病毒的2019年底，是不是新冠病毒最早传播到人类的时间节点？在此之前有没有隐匿传播和演化？
当前研究人员普遍称呼2019年底发现的新冠毒株为“野生毒株”，这是默认把新冠疫情产生影响的时间和新冠病毒进入人类社会的时间等同起来。在坚实的溯源结论出来之前，这种默认可以理解，但并不科学。研究清楚病毒最早进入人类社会的序列与结构，有助于我们更深入了解病毒演化规律，更好地监测潜在威胁。
4.新冠病毒在人类社会的扩散是单点起源还是多点爆发？
把病毒起源和人类政治版图关联起来是最无聊也最有害的想法，因政治原因阻碍病毒溯源研究更是愚蠢短视至极。相对前面几个问题来说，病毒是单点起源还是多点扩散的研究相对要容易得多，可惜……
提出这些问题，并不是指望大家坐而论道能讨论出什么结果，只是想告诉那些被误导的人们一些基本常识：
无论新冠疫情当下进展到了什么阶段，对新冠病毒的溯源都仍然是一个极端重要的科学议题，也是一个关乎每一位地球人类健康福祉的公共议题。身为人类的一份子，不论我们国籍和民族是什么，都应该支持病毒溯源研究。
病毒溯源研究和刑事案件的侦破有相似之处，距离案发时间越久破案难度越高，人类已经耽搁了太久……
新冠病毒几乎不可能是人造或经人工改造的，已经是全球科学界的共识，是有扎实研究依据的。而另一边，支持新冠病毒人造理论的人目前还没有提出任何经得起检验的科学证据。将口水和资源浪费在追寻人造病毒的方向，是不理智的行为。
