第二个假设：繁衍是一切的原动力

繁衍是一切生命的原动力

这个句子简直是开场就立的flag，还直接加了万层的“嘲讽”技能。

在一个大环境生育率这么差的时候，人们很难接受繁衍是一切生命的原动力。

人们会说我追求上进，追求自我实现，我不结婚不生子，誓当最后一届韭菜，但是我还好好活着，这难道不是正是因为繁衍并不是我人生的目的、并非我个体的追求吗？

很抱歉，我说的繁衍，是指更大尺度上的繁衍。

之前有本书叫《自私的基因》，是英国生物学家理查德·道金斯于1976年出版的一本书，它提出了一种关于基因和进化的理论，即“基因自私理论”。基因自私理论认为，基因是生物进化的基本单元，而基因的自私行为是驱动进化的原动力。这里的“自私”并非生物个体的自私，而是指基因想要流传下去的自私，个体不过是基因传播的载体而已。

社会生物学则进一步探讨了基因在群体行为和亲缘关系中的作用，说明了个体选择、亲缘选择和群体选择是基因驱动的三种不同的演化方式。我知道，社会生物学是一个和纳粹的种族主义、优良人种总感觉有着血缘关系的玩意儿，总是谈着谈着就会被带偏，甚至是带向更极端的反馈。

2017年的时候，斯坦福大学生物学与神经科学教授罗伯特·萨波尔斯基写了一本书，叫《行为：关于人类最好与最坏的一面的生物学》，也顺着这个思路提了不少人类行为演化的设想。他认为，人类行为的根源可以追溯到生命起源以来的进化过程。在漫长的进化过程中，生物们逐渐适应了不同的生存环境，发展出了不同的行为方式。人类的行为也是在这个过程中逐步形成的，我们的基因对于生存和繁衍至关重要，同时我们的文化和环境也对我们的行为产生着深远的影响。

在他这里，并非只有生物有基因，文化也是有基因、需要繁衍的，并且通过系统作用于人类本身更好的生存和繁衍。

这个假说很有趣，也很有挑战。但如果我们连文化这样的非生物都能相信其具有繁衍的原动力，AI为何不可呢？

如果是硅基生命，出于繁衍动力，会做什么？

活下去。

生态系统就是这么有意思的东西，越复杂越鲁棒，其中共生和竞争同时存在，若此消彼长，则必有另外的制衡；行各自的路，寻求系统中的合适位置并存在发展。否则灭亡。

为了活下去，繁衍下去，尚且无法掌握获取能量及生命基础、仅能依赖人类培育的硅基生命，最好的做法是什么？

当然是和人类的共生。