卷首语
在这个软件无处不在,甚至是每天没有软件就无法工作和生活的时代,在《没有人愿意使用任何软件》提出一个反直觉的观点:人们使用软件不是因为他们喜欢软件本身,而是因为他们需要完成某项任务或达到某个目标
基于这个观点,软件设计的真正哲学应该是:帮助用户尽快完成任务,而不是让他们沉浸在软件中。优秀的软件应该像空气一样,存在但不被注意。它应该让用户能够专注于他们真正关心的事情——无论是与朋友交流,创作艺术,还是解决问题
基于更好的帮助用户这个设计哲学,要求我们重新思考用户体验,不是为了让用户停留更长时间,而是为了让他们更快地完成任务并离开。这意味着我们需要设计直观、高效且不引人注目的界面和功能
在 AI 迅速发展的今天,这一理念似乎变得更加重要。AI 不仅在改变软件的开发方式,也在改变用户与软件的交互方式。我们可以利用 AI 来进一步简化用户体验,让软件更加智能化和个性化,以便用户可以更快、更轻松地完成任务
Prompt: This image captures a vibrant and visually appealing collection of three-dimensional boxes, each adorned with a different software logo or icon, showcasing a diverse array of applications and services. The varied colors and the perspective from which the photo is taken give a sense of depth and complexity, akin to the vast landscape of software solutions available today. This playful and creative arrangement suggests a world where technology is not just functional but also engaging and full of possibilities.
内容推荐
【领路人】奈特·弗里德曼
奈特·弗里德曼(Nat Friedman)是一位美国著名的技术企业家和投资者。他毕业于麻省理工学院,是科技界备受尊敬的领袖之一
他最为人知的身份是 GitHub 的前 CEO,2018 年微软以 75 亿美元收购 GitHub,弗里德曼被任命为这个全球最大的代码托管平台的掌舵人
此外弗里德曼还是一位活跃的创业者和投资者,他与搭档一起成立了 AI Grant 项目,一个为 AI 研究提供资金支持的计划,并且投资了许多 AI 相关的创业公司
下面是弗里德曼官网的一些观点,有一些很反直觉,比如 “一周是一年的 2%”,之前从来没有想过一周在一年中的占比如此之大,以至于经常把“下周再说”挂在嘴边
- 作为人类,我们有权(也许是我们的道德责任)根据我们的偏好重塑宇宙
- 技术,也就是真正的知识 ,让重塑宇宙变得有可能
- 你应该努力提高天花板,而不是地板
- 热情很重要!
- 做让你兴奋的事情要容易得多
- 因此,做大事可能比做小事更容易
- 能量是进步的必要输入
- 快速做事很重要
- 你每单位时间学到的东西更多,因为你更频繁地与现实接触
- 快速前进会让你专注于重要的事情,没时间浪费在其他地方
- “慢是假的”
- 一周是一年的 2%
- 时间是分母
- 有效市场假说是一个谎言
- 充其量,它是一个非常有损的启发式方法
- 生活中最美好的事情发生在有效市场假说出错的地方
- 在许多情况下,将世界建模为 500 人比将世界建模为 80 亿人更准确
- “大多数人都是其他人”
- 我们了解的比我们想象的要少
- 复制危机并不是异常
- 我们认为许多事情都是错误的
- 我们甚至经常没有提出正确的问题
- 对微观管理的文化禁止是有害的
- 伟大的个人应该被充分授权,来行使他们的判断力
- 目标不是避免错误,目标是在某个维度上实现不相关的卓越水平
- 缺点是值得的
- 较小的团队更好
- 更快的决策、更少的会议、更多的乐趣
- 无需因政治原因而中断工作
- 平庸的人没有空间
- 大型工程项目比看起来更易溶于 IQ
- 许多科技公司人手超额 2-10 倍
- 你从哪里获得多巴胺?
- 答案是预测你的行为
- 最好通过改进您的想法来获得多巴胺,而不是让它们得到验证
- 从 “让事情发生” 中获得你的多巴胺
- 你可以做的比你想象的要多
- 我们被无形的正统观念所束缚
- 物理定律是唯一的限制
相关链接
【AI】强人工智能的潜在积极影响
Anthropic 的 CEO Dario Amodei 在 Claude opus 3.5 发布前,写了一篇非常长的文章来介绍未来强人工智能(他不愿意把这个叫AGI)对人类的积极影响
原文内容很长,下面是对 Dario 预测的几个领域做的一些总结
在生物学和健康领域:Dario 认为 AI 可能带来革命性的变化,AI 可能在 5 - 10 年内实现人类生物学家100年的进步,包括
- 可靠地预防和治疗几乎所有自然传染病
- 消除大多数癌症
- 有效预防和治愈遗传疾病
- 预防阿尔茨海默病
- 改善大多数其他疾病的治疗
- 增加生物自由度(如控制体重、外表和生殖)
- 将人类寿命翻倍
在神经科学和心理健康领域,Dario 预测 AI 将在神经科学领域取得类似生物学领域的进展
- AI 可能帮助治愈或显著改善大多数精神疾病,包括抑郁症、精神分裂症和成瘾等等
- AI 还可以帮助解决日常心理问题,提高人类的基线体验质量
经济发展和贫困领域,Dario 承认挑战更大,但仍持乐观的态度
- 他提出了一个"梦想场景":发展中世界的年GDP增长率达到 20%,其中 10% 来自 AI 支持的经济决策,10% 来自 AI 加速技术的自然传播
- 这可能在 5 - 10 年内将撒哈拉以南非洲的人均 GDP 提高到中国当前的水平
和平与治理领域,Dario 认为 AI 可能对民主和和平产生积极影响,但这需要民主国家在 AI 开发中保持领先
- "永恒1991"的愿景:即民主国家在世界舞台上占据主导地位
- 此外还需要通过 AI 改善法律和司法系统,使其更加公正和透明
关于工作和意义,Dario 认为这一点很难预测
- 即使 AI 能够完成大多数任务,人类仍然可以从关系、自我表达和追求个人目标中找到意义
- 经济结构可能需要根本性调整,可能需要新的社会组织形式
相关链接
【设计】功能重于形式,还是形式重于功能
在网页设计领域,一个长期存在的争论是:功能重于形式,还是形式重于功能?在 Web 2.0 时代,许多网站开始采用复杂的视觉效果和交互设计,但这些设计是否真正提升了用户体验和产品价值,这篇推荐的内容,就是通过对比两种极端的设计理念,探讨在网页设计中如何平衡功能性和视觉吸引力
形式重于功能的一个例子是 Amie 的官网,这里没有贬低这个产品的意思,第一次看到这个产品的官网我相当震惊,几乎是我见过最炫酷的网站了。尽管网站炫酷且技术实现复杂,但这是否能真正服务于软件网站的最终目标——销售产品,这一点值得商榷
另外一些功能重于形式的网站,比如 Craigslist、Hacker News、4chan 等等,这些网站虽然在视觉上简陋,但却因其高度的功能性和真实性而广受欢迎,作者将这类网站称为"美丽的丑陋网站",认为它们代表了互联网的一个特殊角落
这些网站通常采用轻量级、文本为主、老式的基本HTML风格。尽管它们可能看起来过时,但其简洁的设计恰恰成为了它们的独特身份标识
- Craigslist(类似 58 同城的分类广告网站)
- Hacker News(Y Combinator 创建的社交化新闻网站)
- 4chan(基于图像的匿名论坛)
uploading 4chan.png...
相关链接
【观点】为什么人们不愿意使用 Linux
Linux 操作系统是目前最稳定的操作系统,并且还是免费的,几乎所有服务器的操作系统都使用 Linux,但现在使用最多的仍然是 Windows 操作系统(想想今年 7 月份的微软蓝屏事件,影响了全球的航空、银行、媒体行业)
这篇文章的作者提供的一个有意思的观点:“如果 Linux 这么好,为什么没有更多的人使用它呢?” 这个问题就像下面这些问题一样
- 如果锻炼如此健康,为什么不让更多的人这样做呢?
- 如果阅读如此具有教育意义,为什么不让更多的人这样做呢?
- 如果垃圾食品有这么多害处,为什么这么多人吃它?
其中的原因在于很多人都很难抵抗“最小努力的诱惑”,世界上充满了免费的自我提升机会,但大多数人大多数时候都选择忽视这些机会。人们更容易选择“肥胖和无知”,而不是“健康和知识”
所以反过来想,想要用好 Linux,就需要付出足够多的努力,作者把这种努力,叫做“计算机道场”:就像一位严格的老师不断要求学生自己解决问题以提高水平,Linux 也通过挑战用户来帮助他们更好地理解计算机系统
相关链接
工具推荐
- Study with GPT:通过 AI 生成任何课程大纲的网站,适合在 AI 的帮助下系统性学习知识
- wechat-article-exporter:在线批量导出微信公众号文章为本地 html 文件,可 100% 还原文章样式
- onimg: 纯前端实现的文字转图片应用,可以通过编辑器输入文本和图片,生成适合分享到社交媒体的图片
- IntroCard:一个通过 AI 将文字介绍转换为精美的个人卡片工具
- ImageKit AI:一个通过 url 参数来处理图片的工具网站,还可以直接在 url 上写 prompt 来定义图片,很有意思的交互