vol24.斜率比截距更重要

卷首语

数学中的直线需要两个变量描述，截距，也就是直线和 y 轴相交的点；斜率，也就是直线变化的速度

在这篇文章中作者 Matt Rickard 通过数学中的直线方程公式，提出一个有意思的观点：想象你的生活是一条线，在 x 轴上是时间，在 y 轴上是一个你想要实现的目标，而人生就像一条直线，由两个关键变量决定：y 轴截距（起点）和斜率（进步速度）

长期来看，斜率（进步速度）远比 y 轴截距（起点）重要，即使一个人的起点较低，只要保持较高的学习和进步速度，最终必然会超越起点高但进步缓慢的人

根据这个模型，也从另一个角度解释了长期主义

招聘的时候，优先考虑有潜力但经验较少的候选人
不要因为初期表现不佳就放弃好想法
学习新的技能，需要保持每日进步的习惯，而不是三天打鱼，两天晒网

短期总是比我们想象的要长，但长期总是比我们想象的要短

An image to describe post

Prompt: Against a dreamy watercolor backdrop, a solitary green seedling emerges from dark rolling earth. The morning sky above transitions from soft turquoise to gentle rose hues, creating an atmosphere of infinite possibility. Minimal in style yet rich in meaning, the scene captures that precious moment when new life reaches toward the light, embodying the eternal cycle of growth and renewal in nature.

内容推荐

【领路人】保罗·格雷厄姆：如何失去财富和时间

大多数人总是认为，损失财富是因为「过度消费」，损失时间是因为「把时间浪费在娱乐上」

但是保罗·格雷厄姆却提出两个反直觉的观点，损失财富和金钱的本质原因，可能不是因为消费和娱乐

大多数财富的损失并非源于过度消费，而是来自糟糕的投资决策

消费奢侈品时人们往往会产生警觉，但在进行投资决策时却容易忽视风险
这种差异源于人们对"投资"的错误认知——他们倾向于认为投资只是资产形式的转换，而非支出

最危险的时间浪费不是明显的娱乐活动，而是「虚假工作」

当我们花时间娱乐时，会很快产生警觉感
但在处理看似正经的工作（比如处理邮件，不断的回复消息）的时候，却可能整天无所作为而不自知

现代社会的复杂性已经超出了我们进化形成的自我保护机制，我们其实天生具备避免自我放纵的本能，但现代社会中最危险的陷阱往往伪装成某种美德

相关链接

How to Lose Time and Money

【设计】交互设计的 7 大定律

费茨定律
- 从任意位置快速移动到一个目标位置所需的时间，由 2 个位置的距离（D）和目标大小（S）有关
- 相关的操作缩短距离减少思考（三连按钮），不相关的操作延长距离增加思考（iphone 的是否关机）
- 越重要的功能，要尽量放大一些
米勒定律（7±2 法则）
- 人的大脑短时记忆容量约为「7」，并在 7+2 与 7-2 之间浮动
- 对于过长的内容（手机号、银行卡号），可以拆分展示 / 处理
- 对于过多选择，需要隐藏归纳，比如手机的底部导航，一般最多只有 5 个
席克定律
- 用户所面临的选择数量越多，做出选择所花费的时间就越长
- 反过来想，对于诸如退款、注销账号等场景，可以适当增加选择数量
接近法则（亲密性）
- 根据位置的远近，相近的会被分为一类
- 同一类别的距离需要保持一致
泰斯勒定律（复杂性守恒定律）
- 用户越简单，系统越复杂，反之亦然
- 需要在用户复杂度和系统复杂度之间找到平衡，不能一味追求用户简单
奥卡姆剃刀原理（如无必要，勿增实体）
- 优先展示重要的功能
- 给予合理的选项，减少点击次数
新乡重夫的防错原则
- 用户的操作，总是可能存在错误
- 防错方案
  - 操作前：友好提醒
  - 操作中：实时感知
  - 操作后：及时反馈