植树节后第一个工作日，北京遭遇近年来最严重的一场沙尘暴。
这场沙尘暴来得很突然。
一方面，中央气象台清晨6点发布的黄色预警，早起上班的北京朋友已经吸上了第一口沙尘。另一方面，这几年媒体大力宣传中国植树造林和沙漠治理的成绩，很多人恍惚间以为可以从此告别沙尘暴了。
这沙尘暴真的是没有心理准备啊！
难道森林覆盖率增长全球最快是假的吗？莫非我们在蚂蚁森林辛辛苦苦攒的能量种的树都被马云偷走了？那当然不是。
实际上，中国的荒漠化治理工作的确卓有成效、有目共睹，不能因为一场沙尘暴复发就否定之前的所有努力。
但是，卷土重来的沙尘暴也正好让我们及时反思，清醒一点，在今后沙漠治理的工作中更尊重基本常识。
基本常识一
治沙不等于植树造林
沙尘暴这个顽疾好像每个人都知道怎么治：植树造林嘛。森林多了，沙尘就少了。
正是基于这样的思路，此前沙源地各省市政府在【保卫北京蓝天】的巨大压力下开启疯狂种树模式，可谓是不怕艰苦，不惜成本。
沙尘覆盖区域也是森林覆盖率增长最快区域
但是，种树从来都不是一件容易的事，有很多因素不是靠人去努力就能改变得了的。
其一，降水量少到一定程度的干旱地区并不能支撑高大乔木的长期存活。
哪怕我们不惜经济代价、采用最新科技保住了树苗存活，三五年之后这样的森林也终究逃不过退化的命运。
反而是一些不起眼的小草、灌木在多年的进化中获得了在沙漠生存的能力。
骆驼刺进化成适应沙漠气候的特征
【重树而轻草】是荒漠化治理的形式主义顽疾，近几年有所改善，一些地区开始退耕还草，但仍然未能全面扭转。
只要顶层的考核指标仍然是看【森林覆盖率】，那么基层就一定还会在只适合种草的地方强行植树。
其二，植树造林用来防风，是一种顾此失彼的思路。
沙尘起了，北京希望风小一点别把沙尘吹过来；雾霾起了，北京希望风再大一点赶紧让雾霾扩散稀释。世上能有这种好事吗？
防风林不是百叶窗，你不想要风的时候帮你挡住了，你想要风的时候它可不会给你打开。
沙尘暴和雾霾孰轻孰重？这笔账可是很难算清。
基本常识二：
治沙绝不能靠种水稻
如果说种树治沙是做得不够精细，那种水稻来治沙则是完全瞎胡闹，说重一点简直是祸国殃民。
有一帮人，应该说不止一帮人，在新疆、内蒙、宁夏等有荒漠环境的地区推广所谓的农田改造，在沙漠地带种水稻、种小米，号称既能治理沙漠又能带动农民增收……
故事听起来很美，种出来的大米也是卖得真贵。
沙漠大米是有机农业的骗局
在沙漠种大米，这是正常人能干出来的事？
水稻对水资源的消耗有多大你们心里有数吗？
袁隆平：生产一公斤稻谷平均消耗一吨水
一个地方但凡有这么多水资源给你糟蹋，还至于变成沙漠吗？
实际上，农业开垦是人类诞生以来地球荒漠化加剧的最主要原因之一。 把森林、草原开发成农田，把地下水抽上来灌溉农作物，等到涵养的水资源耗尽，原本的绿色植被也就逐渐退化成了荒漠。
人类要吃饭，必须得种田，这没办法，但我们好歹要尊重一下智商，不要去搞沙漠边缘种水稻这样的闹剧。
基本常识三
沙尘暴不能推锅给外国
之前韩国沙尘暴的时候推锅给中国，网民一片义愤填膺表示坚决不背锅。
现在轮到北京沙尘暴了，又有人想推锅给蒙古国。
是的，风沙不是韩国产的，也不是北京产的，都是荒漠地带吹来的，但推锅给外国就能躺平解决问题了吗？
荒漠化治理是一项需要国际合作的综合工程。
内蒙古还有可能在北京的压力之下投钱治理，蒙古国会为保障你北京的蓝天买单吗？换位思考一下，北京会为了帮韩国防治沙尘暴买单吗？
答案当然是不乐意，但这事需要去做。
国际合作就是需要每个国家承担一定的国际义务，这样在咱们国家遇到问题时才能指望他国援手。
搞清楚沙尘暴的源头不是为了推锅，而是为了更科学地治理，更长久地防范。
韩国人、日本人多年前就已经投钱来中国种树种草治理沙漠了。感恩不感恩的先不提，人家韩国日本也是为了自己的空气质量。
现在中国人吸了来自蒙古国的沙尘暴，我们又能做点什么呢？
PS.特别鸣谢火锅群群友提供素材
