前阵子拉闸限电的时候,不是有很多关于停电原因的争论么。有人认为,停电是国家在打压出口产能,目的是为了对抗美帝的输出,这种整天下大棋的阴谋论还很受欢迎,说不得要骂他一顿。

An image to describe post 电价放开是好事,但别学两桶油只涨不跌

还有人认为,停电是因为能源双控的压力,部分地区为了达到碳达峰目标突击补作业,这是一部分原因但没有触及根源。

现在,拉闸限电的根本原因已经基本澄清了,就是像我之前写的,是【市场煤】与【计划电】的根本冲突。

An image to describe post 电价放开是好事,但别学两桶油只涨不跌

好在国家终于下定决心要继续推进电力交易的市场化改革,在凛冬将至的重压之下把原计划好多年慢慢推的改革一下子给实现了。

昨天发改委正式发文,推动燃煤发电的上网电价全面放开,一些行业媒体评论其为历史性转变。

An image to describe post 电价放开是好事,但别学两桶油只涨不跌

这次电力市场化改革主要的影响还是能源行业内部,对于我们普通用电户来说,值得关注的有这么几点,我给大家简单翻译下:

一是要放开燃煤发电的上网电价, 这意味着煤电厂的积极性能够被调动起来,在国家加大力度调运煤炭的共同作用下,缺电的情况会得到很大程度的缓解。这个冬天可能仍然会用电紧张,但应该不至于大范围长时间停电了。

二是以后大工厂、大商场用电的价格不再是国家规定的固定价格了,而是要与发电企业协商定价,有时会涨,有时会跌。 这种成本的波动必然也会传导到我们日常购买商品和服务的价格上,比如东北人民泡澡堂子的价格在寒冬时节可能会略有上涨。

三是居民用电继续维持国家统一定价,且不会波动。 因此这轮改革是不会影响我们家庭电费支出的,这个可以放心,居民用电永远是电力保障的第一优先级。

四是发电厂卖电的价格虽然放开了,但工厂买电的价格并不会出现几倍几十倍的疯狂上涨。 国家对电力价格仍然有绝对的掌控能力,因为发电厂和用电工厂之间还隔着电网呢。这个算不算社会主义优势不好说,但的确能避免那种电价疯狂波动导致社会动荡的情况,我个人还是支持的。

有市场化工具可以避免资源严重错配导致社会缺电,也有调控能力避免电价剧烈波动,我作为普通用电户的一员,还是满足的。

最后再呼吁一句:

虽然有关部门保留了调控电价的能力,还是希望能慎用这种能力,尽量减少对市场的干预,不要像油价那样,涨价时就接轨国际跟着涨上去,降价时就特殊国情拒绝往下跌。

那不叫调控,叫耍流氓。