之前已经梳理过2篇全球因子的表现，然后建立了一个打分规则来查看因子的综合表现，
进一步的，我们把代表市场的因子得分的趋势铺开来看，更直观的看到，
-动量因子，下跌到反弹，是今年最靓的仔
-市值因子，一路走低
-高息先扬后抑
但是，单独查看本土市场的走势，
-高息,逐步上升
-动量，先抑后扬
-质量，彻底摆烂
全球代表与CN结合看，
-动量，内外一致
-市值，小插曲（大流行后开放节奏落后）后，内外一致
-今年来看，高息、质量内外差异最大，市值差异最小，
-今年来看，高息：内好于外，质量：外好于内
结合本地情况与外围风格，如果要跟踪当下的市场，
-首选动量，偏外次选质量，偏内次选高息，
-市值，不能选
-增长，unsure
考虑到外围差异和一些微弱的领先性（从市值风格提前反映上），个人倾向质量大于高息，
还有一个头疼的地方，增长从5年、3年和今年来看都是不错的因子，唯独在本土一般般，
反映出一个潜在可能事实就是说the era of growth have passed，
但是，从我接受的金融分析师理念和对资产估值的本质影响来说，growth始终是第一位的，
从其他市场的因子表现也能看出来，发达市场永远会奖励高增长，
而EM对于增长，似乎是成绩好的时候就有糖吃，不好的时候，打起屁股也忒狠。
接下来，需要在动量、质量/高息、增长、市值上想想搭配思路，
然后在果仁上回测找找可行的拟合路径。
