昨天看了一整天的MBTI指导书《天生不同，人格类型识别和潜能开发》，非常棒的洞察之书和规律之书，看起来非常过瘾。
在前段时间看第一遍的时候时候，只是当成一个查询手册，没太理解原理。
现在带着问题和观察再看第二遍，才发现理论环环相扣，可解释，可预测，可实践。
学习MBTI理论在实践中非常有用：
- 不仅可以极大地加深对自己的理解，让自己成长为更好的人。
- 也可以帮助你加深对身边朋友和同事的理解，让你们相处地更加和谐。
- 甚至可以帮助身边的人发现他们的优点和阴暗面，帮助他们成长。
但这本书的阅读是有一定难度的，为了避免大家跟我一样第一遍读了个寂寞，为了大家更容易理解MBTI的理论框架，在此写下这篇橘子版的 MBTI 理论的新手入门。
那些生活中难以理解的人和事
人和人之间，真的能相互理解吗？
- 为什么有些人我们第一印象就很喜欢，有些人一眼就烦？
- 为什么有人有人总是充满热情，有人总是冷漠？
- 为什么对于同一件事，不同人的看法完全不一样？
- 为什么跟女朋友讲道理他们根本不听？
- 为什么跟男朋友吵架了，他还在讲道理，他真的在乎我吗？
- 为什么出去旅行有的人做攻略，有的人只负责吃吃喝喝？
- 为什么有人把世界当成一个打怪升级的游戏，有人却好像只是在闲逛？
- 为什么有人对我很好，是喜欢我吗？但又好像对每个人都很好？
- 为什么总感觉这个社会对我很不友好，要变成什么样社会才能接受？
人与人之间的不同所引起的问题实在太多了，看完《天生不同》，这些问题就都会有答案。
MBTI 的2个指南针 🧭
MBTI Compass
MBTI 包含四个维度，四个维度，每个维度都有两极，但他们并不是简单的平面组合，而是类似两个握在手里的指南针。
第一个指南针：感知方式
它的底盘上的两极是：感觉S——直觉N
感觉S，关注客观事实，相信实际体验收集的信息。通过搜集完整的细节来「正确理解世界」
直觉N，关注可能性，无意识地预测事物发展的可能。通过一闪而过的灵感「快速理解世界」
第二个指南针：判断方式
它的底盘上的两极是：思维T——情感F
思维T，判断方式是「逻辑大于情感」，判断时更关注是非对错，男性比例较多
情感F，判断方式是「情感大于逻辑」，判断时更关注人情世故，女性比例较多
当两个指南针分别指向不同的方向，会产生四个组合，以下是这四个组合的刻板印象：
ST 客观分析，实事求是。
SF 善于交际，亲切友善。
NF 满腔热情，富有远见。
NT 逻辑严谨，为人机敏。
其中【感觉+思维 ST】 是这个社会所最希望我们成为的样子，ST 在人群中的比例也是最高的，后面的都以 ST 来举例。
看到这里可能有些人会好奇，既然MBTI有四个维度，为什么却只有两个指南针？
这是因为另外两个维度是个体使用指南针的方式。
让我们想象左手和右手各拿着一个指南针，左手的指南针是感知方式SN，右手的指南针是判断方式TF。
每个人都拥有两个指南针，但惯用手是不同的，你是惯用左手还是右手？
你更习惯用哪个指南针？取决于感知P-判断J
在生活中，我们需要感知也需要判断，但这两种心理过程是不能同时进行的。
有时候需要用心感知
有时候需要冷静判断
大部分人偏好某一种，会觉得这种方式更舒服自如。
偏好判断型的个体，生活井井有条，当两个指南针发生冲突的时候，他们所看的指南针就是【判断方式TF】
偏好感知型的个体，喜欢随遇而安，当两个指南针发生冲突的时候，他们所看的指南针就是【感知方式SN】
回到 ST 的例子，ST 型人格的特征是客观分析，实事求是。那 STP 和 STJ 的区别是什么呢？
STP，P 人，他们更习惯的指南针是 SN，同时这个指南针指向了 S，他们对待外部世界的方式是外向感觉Se，更关注感官体验，灵活性，适应力更强。
STJ ，J 人，他们更喜欢的指南针是 TF，同时这个指南针指向了 T，他们对外外部世界的方式是外向思考Te，更关注事实数据，条理性，执行力更强。
要特别注意的是：JP维度所反映的是个体对待外部世界的惯常态度。
以 TJ 人为例，ISTJ、INTJ、ESTJ、ENTJ，四种人格相差很大，但对待外部世界的方式都是外向思考 Te，他们注重逻辑思考，工作井井有条，都是社会所期望的良好打工人性格。（此刻脑中浮现出一只打工驴驴）
这是因为 J 的习惯让他们选择 TF 指南针，同时他们的 TF 指南针都指向了 T 。
从评估外部世界的角度，比如工作来说，似乎只看这三个维度就够了。
但是对于 I 人来说，他们的内部世界和外部世界差异巨大，他们对待两个世界的方式也截然不同。就像 ISTJ 和 INTJ 他们明明是内倾的人，但对外都是 Te，为什么会这样？
做好准备，接下来就要变得复杂起来了。
主导功能和辅助功能
MBTI 里两个很重要的概念就是主导功能和辅助功能。这两种功能的关系类似船长和舵手。
举例来说
ESTP 的人格，感觉比思维有有用，感觉主导，思维辅助。根据感觉来制定目标，思维判断是辅助作用，帮助其实现目标。两者发生冲突时，感觉会获胜。
ESTJ 的人格，思维比感觉更有用，思维主导，感觉次要，根据思维来制定目标，感觉是辅助作用，帮助思维实现目标。两者发生冲突时，思维会获胜。
但是个体仅靠一种心理功能是远远不够的。
为了维持生活稳定，需要另一种充分发展但相对较弱的心理功能作为辅助，其作用主要是积极配合主导心理功能的发挥。
如果主导是判断维度，那辅助应该属于感知维度。
辅助功能还负责维持外倾与内倾，外部世界与内部世界之间的平衡。
个体会把主导心理功能更多地投入到自己更感兴趣的事物上，这些事物对于主导功能的吸引，也是天经地义，理所应当的。
自己选择的人生，趣味非凡，意义重大。
只有在自己主动选择的领域中，个体才有可能最大地发挥自己的潜力并获得最大的成功。
而生活中次要事物，都可以交给辅助心理功能来处理。
到这里我们总算讲到了第四个维度，外倾 E 和 内倾 I
外倾和内倾
外倾的人，主要投入在外界，但是辅助心理负责打理内部世界，如果不平衡，就会极端外倾，非常肤浅。
内倾的人，不得不面对两个世界，主导功能会对辅助功能说，你去处理外面那些烦人的事情，不到万不得已，不要来打扰我。
由于外部世界很多事情的结果都是显而易见的，所以不到万不得已，内倾型个体往往不太情愿用自己的主导心理功能来处理外部事物。这样会在自己无把握的外部世界越陷越深，也会侵犯内心的隐私和平静。
因此，要处理好外部，内倾个体，必须依靠辅助心理功能的帮助。发展不良时，会局促不安，状况百出，深感不适。会面临严峻的考验。（同样的问题对于外倾个体，则只不过是某种尚能忍受的缺陷而已。）
外倾的主导心理功能是对外的，其他人感知到的和他的主导心理功能是一致的。
内倾的主导心理功能是对内的，对外时，优先使用辅助，一般人很难走进他们的内心（需要非常亲密，或者对他们的工作极其好奇，好奇是个接近内倾个体的好方法）
大多数人看到的只是内倾人的辅助心理功能。
对于内倾的人来说，主导功能和辅助功能，有点像帐篷里的将军和帐篷外的助手。
当有人来访的时候，将军会首先派出助手接见对方
只有遇到非常重要的事务，或者非常亲密的朋友，将军本人才会路面。
有些人会忽视将军，以为助手就可以主管一切，这种失误会让他们低估内倾个体的真正实力，也容易误解对方的意愿、计划、观点。
和内倾的人打交道时，如果需要他们做决定，应该尽可能全面地将相关信息都告知对方，如果对方认为事关重大，将军就会亲自出马并展现出不同的一面。如此一来，最终的决定就更不容易出错。
