众所周知，昨天，互联网上（特别是微信）又出现了一场「接力」，这不是第一次，当然也不会是最后一次，我们说着同样的话在和各个平台拉着这条「绳子」，或慨叹，抑或悲愤，这些吐露出来的情绪，殊不知也会随着时间在网络上逐渐消失，但好在我们留下了痕迹……
说到这里，我就不得不提一下这次的大范围屏蔽的威力了，昨天晚上，我在微博上看到 One Switch 的开发者图拉鼎分享了《⬜️ ⬜️ ⬜️ ⬜️》的阿里网盘链接，规格为 4K 的 mov，我随即保存并直接下载了下来，今天上午再次打开我的网盘，没错，就是大家已经习惯了的「内容无法被查看」提示，我们就叫它 404 吧！好在我已经将其下载到了固态硬盘上，如果你需要，请与我取得联系，我可以通过 OneDrive 直接分享给你。
先来说这个视频，内容是一段航拍加上取自网络的有关上海人民的录音。假如这些声音是真实的，那么这就是四月以来上海这片土地上正在发生的事情，为什么说真话要被限制呢？很大程度上，这段视频将会被「管理者」冠以「断章取义，扰乱社会正常秩序」的坏名，还极有可能被冠以类似于「帝国主义亡我之心不死」的臆测之名。那么我们可以换个角度来思考这个问题，回到这一段开头的那句话，假如这些音频都是活生生的上海人民的真实声音，那这就不是断章取义，我们不能因为组合起来的作品倾向于一边的内容过多就说这是断章取义，这是极不负责任的言论，这跟美国整天在国际上污蔑中国是一样的行径。而这，似乎在中国的互联网上几乎每天都在发生，就好像我们整日面对的网络坏境是一个封闭的「小池塘」，而不是一个可以相对自由地展示和创作的「广场」。
除了一些「不可抗」的因素外，我不得不说到「选择」的问题，「管理者」其实可以选择做，也可以选择不做，而往往选择不做的原因总会涉及到意识导向，其实也就是所谓的负能量，这里我就想引用贾樟柯导演当时在驳胡锡进总编辑时说的一段话，他说：
我所认为的“能量”，是建立在尽可能说真话的基础上的，真话是最大的正能量，见不得真话和真相的做法，是负能量。熟视无睹，充耳不闻，所获知的不是真相和真话，最终会成为更大的负能量。
在 2018 年的时候，我就为此发了一条朋友圈，继而我们外国文学老师也在课堂上念了这番话，这也让我自然而然地想起来了鲁迅先生所写的一篇（算是）寓言，名字叫做《聪明人和傻子和奴才》（此内容应该属于公版内容，不会涉及侵权问题），篇幅较短，大家可以直接点击阅读。
如果上面这个导演的这番话在中国这片土地上还不具有普适性的话，那我就另外引用领袖的言论，毛主席曾有如下的发言：
看起来，我们有些同志，对于马克思、列宁所说的民主集中制，还不理解。有些同志已经是老革命了，“三八式”的，或者别的什么式的，总之已经作了几十年的共产党员，但是他们还不懂得这个问题。他们怕群众，怕群众讲话，怕群众批评。哪有马克思列宁主义者怕群众的道理呢？ 有了错误，自己不讲，又怕群众讲。越怕，就越有鬼。我看不应当怕。有什么可怕的呢？我们的态度是：坚持真理，随时修正错误。我们工作中的是和非的问题，正确和错误的问题，这是属于人民内部矛盾问题。 解决人民内部矛盾，不能用咒骂，也不能用拳头，更不能用刀枪，只能用讨论的方法，说理的方法，批评和自我批评的方法，一句话，只能用民主的方法，让群众讲话的方法。—— 毛泽东《在扩大的中央工作会议上的讲话》（一九六二年一月三十日）
「管理者」们可能又会说，认同归认同，但是现在是互联网的时代，要与时俱进啊！互联网有着十分强大的传播力，一定得从各大平台严格过滤和限制，这是为了保证社会的良好秩序呀！
我觉得现在很多的上层的人，都有一种「事后」思维，就是往往在结果（一般是不好的）产生后，才想着去处理，而这种处理方式一般是「用纸去包火」「破罐子破摔」「将错就错」「将其扼杀」什么的，而不是在事前预防，在事中用科学开放的方法有效地处理，用这样的「事后思维」来办事，问题何时才能解决？
最后，我觉得《⬜️ ⬜️ ⬜️ ⬜️》事件已经引起了更大范围的令人啼笑皆非的事情，很多人为了利益倒自己给自己加上「莫须有的罪名」了，比如说：
我真的不知道该说些什么了！
真是悲哀！悲的是人民，哀的也是人民。
如果你也想「不定时」收到我写的 newsletter，请通过微信或者邮件进行订阅（我更推荐后者）。
此文最初于 2022 年 4 月 23 日发布在竹白。
