前路

播客是高度个人化的选择，它既能在通勤时带来轻松与共鸣，也能在需要思考时提供深度内容。听播客的体验取决于内容与个人感受，帮助人们找到与自己情感互动的方式。

对写作平台信任重要，内容比平台重要。作者用过多种平台写作，但更注重内容。对平台专一不如对内容专注，对体例“雕花”不如让心绪流动。

对糖块产生抗拒的原因有三个解释：时间无法复制童年味道，甜味无法缓解内心的痛苦，身体警告督促减少糖摄入。

Change is in the air as the author bids farewell to the previous platform, 「竹白」, and welcomes readers to join their new adventure with the platform called 'quail'. The author expresses gratitude for the continuous support and engagement, and assures readers that their dedication to creating valuable and insightful content remains unchanged. They acknowledge the challenges faced with content review on the old platform and highlight that 'quail' addresses these issues for a smoother and more enriching reader experience. The author invites readers to continue following them on 'quail' as they aim to make it a hub of knowledge, ideas, and connection.

突然想到一个问题，我们有的时候在某个平台上为了查找一个人，或者一则信息，首先会通过列表和位置来进行滑动检索，我们会次要地选择使用搜索来直达，最起码我自己是这样的。两者的目的或者说结果应该是一样的，如果一个常用app对人的训练已经有一段时间了，那么你选择其中一种检索方式肯定是有原因的。那根本原因就只能是：搜索好用与否。如果通过关键词检索无法精确地搜到目标，而且app常年不改的话，跟大程度上你会靠自己的记忆在列表中滑动寻找。其实关键词检索是有很多检索条件的，各个平台默认的检索模式由各不相同，同时还要考虑到效率的问题。恰好刚刚看到一个微博，是这样的：对于社交平台来说，其实文档搜索的标题和内容，在此对应的就是用户名和所发出的内容。这是一种检索模式，另外就是上图微博中所说的多关键词检索，而这里又有一个有趣的问题，就是这里输入的过关键词，我们搜索出来的结果是包含其中之一的所有结果还是包含所有关键词的结果，这就是另外一个问题了，当然，我个人是喜欢有一个开关，可以在这两种模式之间切换，但这似乎并不是绝大多数app会优先考量的功能。至于现实结果高亮这个功能，我想这确实是一件好事。另外一个我想探讨的就是关于检索结果分类的事情。在社交媒体上，最起码我们需要在检索中区分用户名和内容吧！而且理想的结果是，搜索联想列表中如果出现用户名关键词，点击后应当直接跳转用户上个人页面，目前即刻app就是这样做的。如果该app中还有一些常见的分类场景，做到搜索中也是非常棒的。比如微博的话题，即刻的圈子等。搜索看似是一件很简单的事情，然而实际上并不是这样，要有一个好的用户体验，还是需要考虑的很多的，这不就是冰山吗，站在产品的角度，我们不得不去思考水中的那一大部分。

晚上，休息的时候，边听播客（《对话许知远：去东京，重新向陌生人解释自己》），边剥石榴，在剥下来大概三分之一的时候，作者发现落下来一颗完全白色的石榴籽，作者陷入了短暂的遐想。作者思考成熟是否意味着变得和别人一样。作者认为吃掉石榴籽是对石榴的不尊重，因此不赞同这种做法。最后，作者感觉自己是在吮吸石榴汁，决定以后称吃石榴为“吸”石榴汁。石榴很好，但还是要好好睡觉。

《鹿鸣》是《诗经》中的一首燕饮诗，描述了主人公邀请嘉宾共进燕饮的场景。文章通过赏析诗歌的细节，探讨了为什么选择以鹿为主题，并解释了鹿鸣的意义。以鹿为主题是因为它们乐群、诚挚可爱，具有「知恩图报」的品性，能够体现燕饮的和谐氛围。鹿鸣的含义是表达邀请嘉宾的意愿，以和谐的乐声作为背景营造庄重而融洽的氛围。

在买电影票的时候，我选择了5排6座，自认为是最佳观看位置。这部作品是关于新闻行业的理想主义者的故事，是关于变革中倾斜的现实主义之作。纸媒让理想可以触摸，歧视是对事实的漠视，次要人物的“摆烂化”处理。这是近三年来难得的现实主义电影，它与其他电影不在一条路上，但也有一些小小波纹，那些波纹告诉我们“未来会更好”

临近这一年的结束，回望二〇二二，好像真正静下来在深夜看电影的次数少了一些，打开自己的 Film List，截至目前，只看了 43 部作品，这里面主要是电影，还有少部分是剧集，不过今天想聊的这部电影是第75届戛纳电影节（2022）主竞赛单元的金棕榈奖获奖作品，好巧不巧，本片的导演已经是第二次获此殊荣了，因为 2017 年的金棕榈作品 The Square 的导演同样是他，他就是鲁本·奥斯特伦德（Ruben Östlund），一位瑞典的导演。 我在看的时候，就觉得这电影的风格跟之前看的《方形》怎么那么像呢！结果一查，印证了我的猜测。 我觉得一篇好的影评肯定要有一个严谨的结构，每个人都角度都不一样的，但是都是基于影片的自洽的论述，我不想把今天的文章变成那么完整的一篇影评，我只想去挖掘那些我在其他人那里看不到的东西，或者说就是自己的想法吧。 不要去定义一个电影的类别 我们通常看电影都会有一个大致的分类，比如你可能会将 Merry Christmas Mr. Lawrence (1983) 定义为「同志」电影，是因为自己先入为主了，那种微妙的情感你却说得那么言之凿凿，我想这未免有些冲动了。对于这部电影也一样，你说它就是政治长片吗？在你那里，可以是，但在我这里，不去定义它是最好的。确实其中有所谓的一位美国的马克思主义者（船长）和一位俄国的资本家（化肥商人）的一段高级的对手戏，他们不断地引用各自所信仰的至理名言，但殊不知这跟乘客的呕吐物一样，令人恶心，高尚且充满激情的论调，上吐下泻惊慌失措的乘客，一时间在隐喻着社会的这艘游艇上同时上演，慌乱之中被制造出来的阶层的「失态」，社会关系不断支离破碎，最终在海盗制造的爆炸声中消散，又在小岛上重组。 亲密关系中的「争」与「争的消解」 第一部分聚焦于一对情侣，双方都是模特，这个行业，影片也告诉我们，是少有的女性会比男性挣得多的行业。戏剧冲突缘于一场晚餐后对话，在结账时，Carl（情侣中的男性）若有所思，Yaya（情侣中的女性） 一直在刷手机，并且等待 Carl 结账，当她察觉（并没有直视看到）到 Carl 有想要拿起账单的一个细微的动作时，她说： Thank you, honey. That's so sweet of you. 此时，在经过一小段的回避与追问后，Carl 开始说出自己刚才的「思」 Carl 说 Yaya 上面那句话语气，好像就没有给他留什么余地了，就只能 Carl 来买单了（Yaya 说没关系啊，我们可以AA啊，半开玩笑地问 Carl 刚才喝了几杯） Carl 问她，你还记得你昨天说过今天你来买单吗？（Yaya 说没错我是说过，但是刚才你准备拿起账单，所以我以为你要买单，我于是就说了上面那句话） Carl 说账单已经放在这很久了（Yaya 直言我没看到它，也没注意到） Carl 继续追问真的没看见吗（Yaya 收拾东西要走并说了下面的话） You're fighting over money! Carl 安慰 Yaya 坐下，然后 Yaya 准备自己付钱，Carl 进行拉扯，但是给 Waiter 的卡用不了，Cash 也不够，最后还是 Carl 付了钱。两人准备回去…… 在出租车上，Carl 继续发表看法： Carl 对 Yaya 说我知道你很大方，但是实际到我的时候，我不喜欢我们所处的角色，我不希望我是男性的角色，你是女性的角色，我们不应该跟其他所有人好像在做的一样，匆忙进入带着刻板印象的性别角色，我希望我们是平等的。下车前，司机说： You have to fight. If you love her, you have to fight for her. I have been there, I know. If you don't fight, you're gonna be her slave.

当你的手还可以握着手机时，不管是在口袋里还是直接拿在手里，同时按住手机电源和音量按键，持续两秒，即可将iPhone进入硬锁定状态，确保数据的安全。如果对隐私有更高的保障要求，可以开启输错十次密码后自动抹除数据的功能。Android手机也有类似的功能，需要长按电源键并点击相应区域。除了利用手机功能，我们还需要对当下非常清楚，对真相有清晰的了解，保持向善、充满信心和勇敢无畏。

使用 Arc 浏览器的感受，包括沉浸感和专注向两个方面。沉浸感表现在视觉和细节上，弱化tab展示区域的视觉干扰，强调Internet的连接作用，制造一些能够发现或者看得见的细节。专注向则在功能上让用户专注，比如Split View功能可以在同一个窗口分屏浏览，提高网络使用效益。同时也介绍了Arc内置的工具和实验性功能，如截图工具和画板工具，帮助用户在创作方面更加专注和便捷。

最近作者通过听歌和播客的方式发现了陈婧霏这位歌手，并产生了对她的好奇。作者在早晨的公园湖边听到陈婧霏的歌曲，感受到了美好的时刻。后来在播客中听到关于陈婧霏的提及，进一步引起了作者的兴趣。作者在天台回顾了近来的日子，感慨生活的变化和封控对人们的影响。最后引用了陈婧霏的歌词，表达了对生活的思考和感慨。

不知道从什么时候开始，应该是从小宇宙发布以来，大量的中文播客开始出现，良莠不齐，如雨后春笋般引起了一股热潮。这也就意味着大家都热衷于所谓的「输出」和「分享」，由于信息的不对称，这种二手经验往往会成为听众彰显独特的标签。

开门见山，我已经从 Spotify 转至 Apple Music 了，这次主要写两个方面。第一，我为什么要「转移阵地」？第二，转移后的体验如何？

众所周知，互联网上出现了一场关于言论自由的讨论，一段有关上海人民的录音视频引起了热议。文章呼吁管理者选择坚持真话和真相的态度，而不是压制言论自由。引用了贾樟柯导演和毛主席的言论支持这一观点。文章称，网络应该是一个自由展示和创作的广场，而不是封闭的小池塘。

我开始尝试写newsletter了，选择了竹白（现在已迁移至本平台），试一试编辑体验以及浏览体验。昨天晚上我在typefully写了一条thread，表达自己在写作或创作方面的困境。虽然大多数作者认为写newsletter很辛苦，但我选择在这里放松。没有固定的更新周期，不把它当成严肃的事情，写newsletter可以变得即时、即兴。这个newsletter叫做「前路」，标题为「征夫」。这个名字是从陶潜的《归去来兮辞》中来的，希望陶潜不介意。写newsletter是因为征夫已经在自己的路上砍柴了，而我还有很远的路要走。征夫让我把路上的风景分享给大家，我会尽力描绘的。