本月重读了一些书,好的书,是值得反复阅读的。

读了不少哈耶克相关的书,他的书很有逻辑性,也很有见地,我很喜欢,殷海光也很推崇哈耶克,加之他是学逻辑出身的,解读哈耶克时,各种比喻推论信手拈来。两人我都很喜欢。

福山的书,在论证方面,我感觉就差上许多,阅读体验也很一般,不知道为啥会那么火,也可能是自己知识储备还不够吧。


《哈耶克传》

An image to describe post 读记|二〇二四・五:哈耶克、自由主义、群众运动等

《哈耶克传》这本书对哈耶克的生平着墨较少,对思想的形成着墨较多,这是本书的亮点。

长远来看,人的事务是受思想影响的,这也是哈耶克坚持的观点:通过影响受教育者的观念,进而影响公共政策。因为大部分的人无法跟上思考的艰难步伐,他们甚至懒于思考,取而代之的是追随受教育者的步伐。因此,影响到这些人,就能影响到大部分的人。

他这么想,也这么做,最后也正如他所想的那样。他同时代的人,以及他之后的人,不少都深受他的影响,例如里根、撒切尔夫人。

他在经济学上的贡献或许没有那么多,也没有那么为人所知,但他对于个人主义、自由主义剖析是如此深入人心,对集体主义以及中央计划经济的预见是如此透彻。1974 年,一同参加诺贝尔颁奖典礼的索尔仁尼琴,读了他的《通往奴役之路》后给他写信,表示自己几乎无法相信,一个没在俄罗斯生活过的人,却能跟他一样看清社会主义的后果。

《到奴役之路》

An image to describe post 读记|二〇二四・五:哈耶克、自由主义、群众运动等

重读。

当世界经历了第一次世界大战、俄国十月革命、世界经济大萧条、第二次世界大战,许多国家政党以及团体逐渐质疑当下的政治经济模式,社会主义兴起,于是,许多人相信社会主义就是未来的道路。这时,哈耶克站出来高呼,这样的道路,无异于通往奴役之路。

当然,书中所指的社会主义,其定义与当下的社会主义不完全相同,这是需要注意的地方,不可完全套用。然而,在阅读当中,我们难免时不时被其中的推论触动——这不是我们经历过的?甚至这就是当下?这是值得玩味和深思的地方。

诚然,本译本有诸多优点,例如殷海光对自由的深刻理解与哈耶克的内容相得益彰,又如穿插着他的标记「此处要紧要紧」以提醒读者该处为重点内容。但我们也不能忽略该译本的缺陷,那就是殷海光是带着立场去解读的,难免会有所偏颇,以及,他对章节进行了精简,甚至后续「不太相关」的几章都没翻译。

若想进一步了解殷海光,可移步阅读《殷海光林毓生书信录》。

《通往奴役之路》

An image to describe post 读记|二〇二四・五:哈耶克、自由主义、群众运动等

作为《到奴役之路》的补充。两年前因为翻译实在读不下去,没想到过了两年,还是读不下去。感谢殷海光的《到奴役之路》译本,感谢互联网以及 AI 技术,可以快速生成中英参照的基本可读的双语版本——终究还是得努力把英语能力提上去。

《论自由》

An image to describe post 读记|二〇二四・五:哈耶克、自由主义、群众运动等

本书所展开的每一个论证,都直接指向一个总体的首要原则:人类最为丰富的多样性发展,有着绝对而根本的重要性。

关于个性自由,作者用了一个章节,可见其份量。

个性自由并不意味着个人的完全自主。自由是有限制的。一个人在家大声播放抖音,于他人无害则没有什么影响;若是在公共场合大声播放抖音,影响他人休息,则应该受到一定程度的制裁——法律上或道德上的。

自由的对立面是强制。这个强制不管是来自他人的,还是来自集体的,均会伤害个人的自由。能够施行强制的,最常见的无外乎政府。若承认个人是其身体和心灵的最高主权者,施行强制手段时即为干预了这一个人主权,即侵犯了个人自由。

那么,个人与政府在行使各自的权利时,该如何界限呢?

「只要个人行为仅关一己利害而与他人无干,个人就无需对社会负责。对于其任何有损他人利益的行为,个人都应对社会负责,并且如果社会觉得为了自身安全必须施予某种惩处,则行事者还应受到社会舆论或法律的惩罚。」

所以,本书在论个人的自由,社会的自由,也在论政府的「自由」——如何限制政府以达到更广泛的自由。

《狂热分子》

An image to describe post 读记|二〇二四・五:哈耶克、自由主义、群众运动等

本书主要讨论的话题是:

  • 群众运动都是哪些人?特征是什么?
  • 潜在的人有哪些?
  • 如何发起群众运动,吸引群众加入?

作者的经历较为传奇,被称为「码头工人哲学家」,有丰富的底层工作经验。小时候眼睛失明又恢复,因为害怕再次失明,于是如饥似渴阅读。

虽然这本书被定位于社会心理学,但严格来说不能称作「心理学」书籍,因为缺乏严谨的实证和推理。它更像是一本哲思,经验和阅读是作者的灵感源泉。

本书金句颇多,例如「一个人愈是没有值得自夸之处,就愈容易夸耀自己的国家、宗教、种族或他所参与的神圣事业。」可见,作者对一些群体特征的认识很深入,并能用简洁而富含韵律的语句总结出来,不时让人一拍大腿,阅读体验较好。

《身份政治:对尊严与认同的渴求》

An image to describe post 读记|二〇二四・五:哈耶克、自由主义、群众运动等

整体内容感觉有点散,最后也没有给出像样的结论。比较影响阅读体验的是,苏格拉底和上帝引用浓度较高,说理不够透彻,缺乏严谨的推导逻辑。

端传媒的「冷战自由主义危机,为何福山不是解方」似乎对福山的这本书总结更加到位,可以一读。

《罪与罚 学术评论版》

An image to describe post 读记|二〇二四・五:哈耶克、自由主义、群众运动等

重点读了评论,评论选得很好,好的小说值得从多个角度去理解。

「在一天的时间里,有时几小时,大量的事件和灾难堆积重叠。陀思妥耶夫斯基的长篇小说不是平稳展开的叙事诗,而是许多五幕悲剧的汇编。缓慢发展的情节是没有的:一切几乎在瞬间完成,不可阻挡和热切地奔向一个目标——结局。」

《女性与权力:一份宣言》

An image to describe post 读记|二〇二四・五:哈耶克、自由主义、群众运动等

两篇演讲稿,第一篇优于第二篇,引用适当,从古典出发,逐步讲述女性失声的境遇。另外,后记更有张力。