在对转基因技术的各种指控中，有一半以上的矛头其实是对准草甘膦的。在这些宣传里，转基因和草甘膦紧紧捆绑，“狼狈为奸”，因此，只要证明了草甘膦的致癌性，也就坐实了转基因的危害。
然而，我们只要稍加分析就会发现，草甘膦和转基因一个是70后，一个是90后，并不是什么“天生一对”。而草甘膦作为一种中国企业占据绝对主导的农药产品，也很难称得上是外国公司的阴谋。
中国厂家新安化工生产的草甘膦
草甘膦比转基因大20岁
从“年龄”来看，草甘膦和转基因很难产生“真爱”。草甘膦于1974年开始上市销售，而全球第一种转基因作物要到1993年才上市，而且还是延迟成熟的番茄，和草甘膦一点关系没有。这剧情，怎么看都不像是一段“真爱”的开始。
后来，为了进一步降低农民除草的劳动强度，科学家开发了可以抵抗草甘膦的转基因大豆，这样，即使杂草和大豆长在一起，也可以通过除草剂把杂草消灭。因此，转基因和草甘膦在这个项目里成了合作伙伴。
非转基因作物用草甘膦更多
然而，草甘膦的业务范围很广泛，转基因并不算它最大的合作伙伴。作为世界范围内使用量最大的除草剂，草甘膦每年使用量85万吨左右（以制剂算）。那，这么多草甘膦都用在哪里了呢？
答案是全世界长杂草的地方都在用。无论是种植非转基因作物的农田，还是转基因作物的农田，但凡是不愿意人工除草的农田，都有人用除草剂，首选就是草甘膦。
不用除草剂，就只能“锄禾日当午”
由于全球转基因作物的种植比例还不到20%，所以，草甘膦在非转基因作物上的使用总量比转基因作物还要多。以中国为例，我们国内并没有抗草甘膦转基因作物的种植，然而，2014年中国却使用了10.2万吨草甘膦，这都是用在非转基因作物上的。
如果一定要抵制草甘膦，那是不是应该先抵制非转基因作物呢？
转基因不一定要用草甘膦
更为狗血的剧情是，即使在转基因农田里，草甘膦和转基因的合作也并不稳固。
转基因抗虫水稻显著减少农药使用
转基因技术包含多种目标基因，抗草甘膦基因只是其中一部分，它的确增加了农药草甘膦的销量。但是，转基因里面还有抗虫基因、抗病基因等可以显著减少农药使用的技术，种了这些转基因作物，农药销量可就唰唰往下掉啦。
如果开发转基因的目的是为了多卖农药，又何苦搬起石头砸自己的脚？
中国产草甘膦比孟山都更多
之所以草甘膦和转基因成为“众矢之的”，实际上是“帝国主义忘我之心不死”这种阴谋论在起作用。然而，这个阴谋论却忽视了一个关键的事实：
中国才是全世界生产草甘膦最多的国家，中国企业的草甘膦产销量比孟山要多得多，而且大量出口国外，亚洲、欧洲、非洲国家都用中国的草甘膦。
假如真有阴谋，那我们作为中国人还是低调一点比较好。
草甘膦不是什么好东西，但也不是什么坏家伙
作为一种农药，草甘膦当然对人体没什么好处，这个毋庸置疑，问题在于它是否存在人类不可接受的害处。事实上，相对于其它成分的农药，比如毒死蜱，氯虫苯甲酰胺来说，草甘膦的安全度要高得多。
还有一种著名的除草剂叫百草枯，只要喝进去10毫升，基本上就无药可救了，那毒性比草甘膦不知高到哪里去了。然而，百草枯在全球范围内合法使用了很多年。为啥这么毒还不禁掉呢？因为农药本来就不是生产来给人喝的啊！水果刀也能杀人，可我们不能用指甲给苹果削皮啊。
很多人都听说过，世卫组织旗下的癌症研究所将草甘膦划分为2A级致癌物。这个事的确是真的，但这个致癌等级和我们日常很多物质是一样的，咸鱼、咖啡和手机无线电也属于同一等级。同时，世卫组织和联合国粮农组织共同管理的机构JMPR还得出过草甘膦“不太可能致癌”的相反结论。
因此，世卫组织从没有建议哪个国家削减草甘膦，也没让任何国家禁止卖咸鱼。假如世卫组织真的认定一个东西有明确的致癌作用，就会发布警示，并主张减少直至禁用，例如香烟就是这样。如果草甘膦真的是致癌物，世卫组织没理由对它网开一面。
你说世卫组织被孟山都收买了？别搞笑了，和全球烟草业的财力比起来，农药产业那点钱可就太寒酸啦！
今天是我连吃100天转基因食品的第39天，吃的是用转基因大米做的腊味煲仔饭。有视频，有真相：
腊味煲仔饭
食材：转基因大米 腊肠 菜心
做法：腊肠切片，与转基因大米一起下锅煮；待米饭表面看不到水时，将菜心放在上面，继续蒸煮2分钟；关火，在青菜上淋生抽。大功告成。
关注微信，懂得更多～
