今天继续回答一些网友的提问,我挑出几条以前没讲过的观点来分享给大家。

如果真的大量将原有的生物进行转基因,导致原有生物的灭绝,那不会使整个世界发生翻天覆地的变化吗?人类有可能会导致下一次的物种大灭绝啊!

水稻转入了抗虫基因仍然是水稻,并不会灭绝。世界各地对大米的口味偏好差别非常大,转基因水稻推广后,绝不会出现某个品种一统天下的局面。更有可能出现的是,原有的各地优良水稻品种都通过基因改良变得更好。

实际上,育种专家是世界上最珍视物种多样性的群体之一,因为他们的育种材料就来自于多样化的物种。没有生物多样性,育种家的工作就是无米之炊,假如发生物种大灭绝,他们会最先失业。

另一方面,现代生物技术是保护濒危物种免遭灭绝的最有力工具之一。

有观点认为,即使转基因农作物真的是对人体安全无害的,我们也不能批准和引进国外(特别是美国)的转基因品种,这涉及国家安全和种族延续问题。对此,你怎么看呢?

贸易全球化的时代,没有一个国家可以完全自给自足。我们需要振兴本国产业,这主要靠科技发展与政策环境支持,而不是靠闭关锁国。

拒绝融入全球化的后果请参考北朝鲜。

中国人都怕不能生孩子,所以他们不接受

我也怕。所以我不抽烟不喝酒少接触有机溶剂。

真正为了自身健康考虑,应该多学习靠谱的知识,而不是“宁可信其有”,那样无助于健康。

转基因作物其实是保护环境的,节约用水,减少使用肥料和农药,提高产量,减轻农民劳动量,不知道为什么有环保组织反对种植转基因农作物?反对转基因的各种组织到底是为了什么?

我反对在公共讨论中质疑和猜测对方的动机,只要基于事实和逻辑进行讨论,衍生出的各种主张都应该被尊重,并期待在充分讨论协商后达成共识。

为什么我们举办奥运会等大型比赛,严格把转基因食品都排除在外呢,为什么输欧稻米都要严格转基因检验?

当前世界各国都对转基因食品实行“个案审查”,经过批准才允许在本国合法销售。但是各国对转基因食品的审核批准进程并不一致,在A国已经批准的转基因食品,到B国就未必是合法的。这和安全性无关,属于贸易壁垒。

另外,转基因水稻在中国获得了生物安全证书,但世界范围内都还没有商业化种植。

今天是我连吃100天转基因食品的第95天,吃的是包含转基因玉米粉和转基因调和油的“蛋黄焗南瓜”。

An image to describe post 假如生物大灭绝,谁会先失去工作?

蛋黄焗南瓜

An image to describe post 假如生物大灭绝,谁会先失去工作?

食材:转基因玉米粉 转基因调和油

南瓜 鸡蛋

An image to describe post 假如生物大灭绝,谁会先失去工作?

做法:南瓜削皮,切成条状,用转基因调和油炸软备用;鸡蛋用水煮熟,分开蛋白和蛋黄;蛋黄和玉米粉用勺子捣碎混匀,加盐调味;锅内烧油,用小火炒至起泡沫;将炸过的南瓜放入翻炒,让南瓜全部裹上蛋黄泥。大功告成。

An image to describe post 假如生物大灭绝,谁会先失去工作?

温馨提示:前天有奖征集答案的问题,将于今晚20点截止接收答案,有意参与的朋友请抓紧机会。明日公布获奖名单~

戳阅读原文,进入有奖问答文章。