👋 见信好，我是家屹， 「更好生活」是我每周一向你推送的一份电子报，把我在过去一周发现的对生活有益的 3 个点子，分享给你。
💡 以下是我在 2024.11.18-2024.11.24 精选的 3 个点子，如果你喜欢，还请帮忙分享。
1、写作是生活经验的副产品
Lenny’s Newsletter 这份聚焦产品创造和增长的电子报，在 Substack 上已经有 80 多万订阅读者，也是目前在 Substack 上商业化最好的电子报之一。
作者 Lenny 在去年 9 月份分享了他从 0 到 50 万订阅的 10 条心得经验。我摘取对现阶段的我而言，触动最大一条，分享给你。
大部分的写作都是对已经说过的内容的重复，或是人们不需要的肤浅的议论。你为对话增添了什么？你贡献了哪些新的想法、洞察和概念？这才是人们所期待的。
要做好这一点，并且持续做到，**你需要在你所写作的领域中拥有实际生活经验。很多人开始公开写作时，生活或职业生涯中并没有太多经历，这导致他们缺乏可借鉴的经验。**这就是为什么我继续在副业上工作，以不完全脱离实际工作。
写作，是生活经验的副产品，没有生活经验，没有体悟，就没有内容的来源。不过，有了内容来源，还不够，Lenny 的电子报做得如此出色，是他花了超额时间去研究，为读者提供超额价值（每篇文章花费时间的中位数是 10 小时），所以才能够增长如此迅猛。
2、如何分辨哲理和鸡汤
谈论人生哲理，容易被认定为是鸡汤，而我恰恰又比较喜欢读、写人生哲理相关的内容🤣我不止一次在一些创作者的文章评论里看到过「没用的大道理」、「纯鸡汤」之类的评价。
其实哲理和鸡汤是有界限的，可分辨的，吴军老师总结过分辨的办法：
- 运用逻辑，哲学家的思考缜密而有逻辑，鸡汤文有许多逻辑谬误；
- 在真实情境中还原验证，或者用语言和逻辑，在大脑中构想真实的情境，鸡汤文会有漏洞；
- 看是否直面问题的挑战，鸡汤文通常会绕弯子。
书中一个对比很直观的例子是，「你若盛开，蝴蝶自来」Vs「不要去追一匹马，用追马的时间种草，当你有一片草原，自然会有成群的骏马供你挑选」。
在真实的情境中，花开确实能招蝶，这是哲理。但是种一大片草原，再用草来吸引骏马，就不现实了，追马的问题变成了种草的问题，也是一种绕弯子。
3、生产力的终结
Sublime 的创始人最近在 Every 上发表的《生产力的终结》，是我在 11 月份读到最喜欢的一篇文章。
她认为在 AI 能够分担越来越多生产力性质任务的当下，把目光投向创造性的工作，是迫切且合理的。而创造性的工作，分成 3 个步骤：
- 收集有趣有用的想法
- 让想法建立关联
- 创造新的事物
灵感，来自想法的碰撞，让不同的想法建立起新的关联。但目前，不管是 Notion、Obsidian 还是 Apple Notes，实际上仍旧是传统层级目录，死板标签分类，是让想法收敛的，而不是发散的。Sublime 对此做了创新。
不过我还没有使用过 Sublime，仅先推荐这篇文章。
One More Thing
/
